El cardenal Norberto Rivera siempre si podría ser interrogado por abogados y hasta comparecer ante una corte en los Estados Unidos, por la acusación de que protegió a un sacerdote que es buscado por múltiples casos de abuso sexual.
Norberto Rivera, quien fue mencionado como uno de los posibles sucesores del Papa Juan Pablo II, será interrogado en la capital mexicana en las próximas semanas, dijo el martes su portavoz Hugo Valdemar.
El interrogatorio podría desembocar en que Rivera tenga que comparecer ante una corte de Los Angeles para defenderse de las acusaciones de que conspiró para proteger al sacerdote mexicano Nicolás Aguilar, quien es buscado por violar a decenas de niños en Estados Unidos y México.
La Iglesia vs. La ley…interesante enfrentamiento…
Technorati Tags: Norberto_rivera, igesia, religion, mexico, abuso_sexual

?>/images/!ads.gif)







{ 2 comments… read them below or add one }
Pero por que ver esto como un caso de la “iglesia” vs. “la ley”?
Este es un caso de Norberto Rivera contra la ley, y la iglesia debería cooperar con la ley, puesto que lo que hizo Rivera no puede considerarse como una acción oficial de la iglesia… ¿o sí?
Todo apunta a que si es un caso de la “iglesia” contra la “ley”. La iglesia Católica Romana en toda su historia de casos de pederastia se ha distingido por encubirir a sus curas abusadores. No los expulsa, sino que los reubica en otra parroquia. La iglesia es la que paga por los gastos en abogados para defenderlos en juicios en su contra por abusos contra menores. Las cantidades que se manejan por todo lo gastado en la defensa de estos curas es de millones de dolares, tan solo en USA.
Les dejó los siguientes links al respecto:
http://www.diariosur.es/prensa/20070531/mundo/iglesia-chicago-pago-millones_20070531.html
http://www.20minutos.es/noticia/188621/0/indemnizacion/abusos/sacerdotes/
Aquí claramente podemos deducir que la iglesia al aceptar pagar esas millonarias sumas (pues no vienen de los bolsillos de los curas, sino de la iglesia y por ende de las limosnas de sus feligreses) esta asumiendose como responsable por las acciones de sus curas. Por lo tanto si es un caso de la Iglesia vs. la ley.