La PGR busca a personas que bajan música de internet…

Esta nota que publica El Norte, presenta varias cosas que quisiera ponerlas a su consideración. Vuelve a leerse en los medios este polémico tema que ha causado un sinnúmero de reacciones.

La nota dice:Si usted o alguien que conoce acostumbran bajar música de la red, tenga cuidado: Podrían estar en la mira de la PGR.

Así como le ocurrió a más de 250 adolescentes demandados por la industria discográfica de Estados Unidos en el 2004 por intercambiar música sin pagar derechos de autor de sitios como Napster, en México, 30 jóvenes ya fueron denunciados penalmente a principios de año.

La nota destaca que es, la PGR la que está en “época de cacería” sobre estos asuntos. Pero menciona lo que sucedió con el caso de Napster, sitio que hace años tuvo ya un juicio con respecto a dicho asunto, y que ahora vuelve a surgir. Menciona que SOLO 250 Y SOLO ADOLESCENTES, fueron demandados.

La nota dice: La Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas (Amprofon) acusó penalmente a jóvenes de 12 a 26 años de edad por violar los derechos de autor de las disqueras y ya prepara 18 denuncias más.

Aunque las demandas penales no procedieron porque la PGR no detectó lucro, las disqueras contraatacaron con denuncias civiles, de las cuales cinco han terminado en convenios donde los padres de los jóvenes han tenido que pagar indemnizaciones a la industria por más de 10 mil pesos.

La Amprofon ya tiene un rango de edad específico, no menos de 12 años, no mas de 26 años. Quiere decir que los otros rangos de edad somos ¿”inocentes”?. Se menciona que las denuncias hechas, NO PROCEDIERON por parte del PGR, pero dice que las disqueras hicieron denuncias civiles y que con esto lograron convenios en 5 casos. Luego entonces ¿la PGR es la que está buscando gente que baja música de internet o no? ¿Si la PGR NO detectó lucro, luego entonces las disqueras piensan que COMPARTIR música es ilegal?

La nota dice: Esto es gracias a un software instalado hace un año y medio por la Amprofon y la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) que monitorea el tráfico de los principales sitios de internet donde los usuarios intercambian archivos.

El sistema detecta las direcciones IP de las computadoras desde las que se bajan cientos de canciones.

No se de sistemas de computación, pero si se que eso del IP es muy fácil ocultarlo. Ahora bien, y pensando en el “software” que tienen instalado desde hace un año la Amprofon y la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), ¿es tan bueno que hasta rangos de edad detecta?

La nota dice: Juan Luis Marturet, representante de la IFPI para América Latina, explicó que con los números IP, la PGR obtiene el domicilio de las computadoras a través de los proveedores de servicios de internet.

Hasta ahora, los denunciados son jóvenes de clase media, media alta y alta, con acceso a banda ancha y que viven en las Colonias Las Lomas, Santa Fe, Naucalpan, Tlalnepantla o El Pedregal, en el Distrito Federal, y que intercambiaban en la red más de mil canciones.

Otra vez la PGR. ¿No se había mencionado que la Procuraduria no veía fines de lucro? Si es así quiere decir que NO hay delito que perseguir al menos por la Procuraduria, luego entonces, ¿como quiera puede proporcionar direcciones de domicilios según la IP a solicitud de quien sea?

Me asombra ese software que detecta IP’s que además menciona edades y hasta niveles sociales de los supuestos “infractores”. Otra vez se menciona en la nota la palabra I-N-T-E-R-C-A-M-B-I-O.

Espero sus correcciones, aclaraciones y puntos de vista al respecto…

Enlace: ¿Baja música de la red? La PGR lo buscaImagen

Technorati Tags: ,

28 comments

  1. Haber veamos, como esta eso de que las IP’s… hasta donde se todos tenemos IP’s dinamicas, es decir cada día que estamosen linea te tenemos un numero diferente asi que para rastrear cierto numero cuando ese ya lo tomo alguien mas esta en chino.

    Y quien autorizo a las proveedores de Internet brindar facilidades a la PGR? No se estan violando nuestras garantías, porque no seamos inocentes, la demanda iria sobre el titular del servicio contratado no contra quien lo este usando a poco ese “software” es tan inteligente como para detectar quien esta descargando.

    El tema tiene mucha tela de donde cortar, tiene topicos legales en informatica, derechos civiles y privacidad.

    SalU2!

  2. Igual y lo hicieron a ver que efecto tendria, y la gente que no sabe pues dejara de bajar canciones, el IP no cambia con la Banda Ancha creo….., pero aun asi… no existe fines de Lucro, ES INTERCAMBIO

    ROBO ? tampoco porque no se roba la musica de las paginas de las disqueras…. !!!!

    SE INTERCAMBIAN entre los usuarios, sin fines de lucro…..

    AI KE ESPERAR Y DISTRIBUIR ESTO A VER EN QUE TERMINA…

  3. Definitivamente es una nota para intimidar a los chavitos y de pasada a sus mamas … por lo de los 10 mil pesos … jeje

    Cuando se realiza la conexion a internet desde la universidad, cafe, restaurant, hot spot, etc. todas las personas que se encuentren en el mismo lugar tienen la misma direccion IP publica, por lo cual seria imposible detectar el nombre de la persona y mucho menos su edad.

    B===D

  4. Es que si es malo bajar canciones…
    Imaginense que son un humilde y esforzado dueño de warner music y que una bola de chavitos desconsiderados y perversos te dejen en la ruina! Nombre bien mal jejeje… Y esto sin tomar en cuenta que se esfuerzan tanto que todas las canciones de todos los discos estan buenas! Ya pasaron los tiempos en que solo una o dos valian la pena!… Ah! Sin olvidar los accesibles precios que manejan!… El usuario promedio se puede comprar hasta 5 discos por quincena y no tener que fumarse las 10 rolas malas de un disco hasta que le alcance para comprarse otro! Bueno, ya. Saludos desde Guadalupe! =)

  5. Para mí, esto no es otra cosa mas que puro FUD, por todas las razones técnicas, legales y demás que mencionas, la verdad lo veo muy pero muy canijo!

    Saludos!

  6. Evidentemente es FUD, lo peor del caso, mal elaborado, pudieron redactarlo de manera mas creible, a mi punto de vista, patadas de ahogado de las disqueras ante la inminente llegada de formatos digitales y ventas sin intermediarios, los artistas, a dar conciertos para vivir, las disqueras, a morir.

  7. No es sino puro FUD. En México no es ilegal descargar archivos de Internet, tampoco es ilegal compartirlos así que esto es solamente una acción de la Amprofon, que seguramente le pasó una lana a TV Azteca y Televisa, para poder intimidar a la gente.

    Lo que deberían hacer las autoridades es caerle a aquellos grupos que se dedican a la distribución de discos piratas en los lugares que ya todos conocemos. Pero no, es más fácil intimidar a un estudiante que a un mafioso que puede hacerlos pensar si los enfrentan o no.

  8. Un buen abogado no debería tener problema con eso pues en México NO es ilegal descargar música sin fines de lucro.

    Tu que conoces el DF no me dejaras mentir al decir que muchas de las personas que viven en esas colonias tienen para pagar acuerdos por lo que es lógico que las demanden a ellas pues lo único que quiere esta gente es dinero fácil mediante miedo y chantaje por eso lo hacen con esos rangos de edades.

    Los verdaderos criminales aquí son los miembros de la AMPROFON y no los jóvenes que lo único que hacen es difundir la cultura.

  9. Si cambian dinamicaente la ip de nuestra maquina o maquinas que tenemos en la casa, pero si hay una ip fija, la del el router o modem que nos presta el proveedor de internet.
    Pero eso que! Primero si es cierto lo que comentan: en Mexico (hasta ahora) no es ilegal bajar contenido para compartir, segundo: que agarren a los piratas de Tepito, el chopo, en el DF, los puesteros que se dedican no sólo a “quemar ” en cantidades industriales no sólo música sino también software y demás. A ver agarrén a esos! demanden a esos! cazen a esos. A esos ni siquiera ha y que “investigar su IP”… o que a poco no ven us computadoras a todo lo que da bajando Software, peliculas, musica, etc???
    Bueno, yo creo que el tema es que si van hacer su trabajo, lo hagan bien (independientemente de que uno este o no a favor de la bajada de musica jeje).

  10. en cuanto a esto:
    Me asombra ese software que detecta IP’s que además menciona edades y hasta niveles sociales de los supuestos “infractores”. Otra vez se menciona en la nota la palabra I-N-T-E-R-C-A-M-B-I-O.

    ——–
    supongo que al instalar el software te pide algunos datos, entre ellos la edad y algo más que permita determinar lo del nivel socioeconómico.

  11. Pues en los medios mensionan algunas incuerencias sobre los que ansido castigados por el supuesto delito .
    como la persona que mensiono que descargo musica de europa y resibio despues una “CARTA” donde le desian que tenia que pagar 30,000 pesos por gastos de perjucio. segun el porque cacharon su IP. pero nunca mensiona Que empresa le mando el mail o que corporativo policiaco. todos savemos que cualquier persona tiene la capacidad de consegir el IP de otros y hacer esa clase de Actos que mas que nada seria Fraudulentos. en primera ¿Quien nos puede comprobar que tenemos esa cancion o Canciones en nuestra compu? Van a venir asta aca a ver nuestra Compu? y si mandan a alguien? no es facil borrar el material o cambiar el disco duro en caso extremo en caso de ser nesesario?
    es una ESTUPIDES pagar A alguien que te manda un mail Amenasandote de X cosa. esto no es mas que una noticia Inflada por los medios para Apoyar A los Industriales de la musica (pobresitos se estan muriendo de hambre) si antes les Ajustaba para comprarse una Hummer(De us ganancias personales) cada semana ahora con lo que disque les hacemos perder ya tienen que esperar 10 dias para que les ajuste pobresitos Se mueren de hambre. Hay que mandarles Donativos para que puedan segir gastando dinero. ellos ganan en un mes lo que muchos de nosotros nunca juntaremos en nuestras vidas y aun asi se sienten que los estamos dejando morir de hambre.
    Porcierto el dato de el sujeto que “Disque le mandaron la carta desde internet” La sacaron en el Noticiario HECHOS de TV7 de las 20:00 13/12/2007

    Salu…2

  12. desde el punto de vista tecnologico.. si hay manera de rastrear una computadora a traves de internet.. ver que es
    lo que baja que sitios visita etc.. las ips que nos dan los proveedores de internet son dinamicas tanto dentro de nuestra red
    local (digase del router hacia nuestra casa) como para afuera (del router hacia el proveedor de internet). Los datos a traves
    de internet se transfieren a traves de paquetes.. estos paquetes llevan direcciones en sus encabezados, ya que pasan por
    diferentes routers antes de llegar a nuestra computadora.. y cada router, tarjeta de red ya sea inalambrica o alambrica, tiene
    una “ip fija” por llamarle asi, que viene siendo la mac adress, es una direccion logica en hexadecimal que identifica a la pieza
    de hardware, este dato siempre esta en el encabezado del paquete que viaja por internet, para saber a que maquina va..
    seria muy largo explicar todo el proceso de como se conforman los paquetes y como van viajando.. pero el punto es que si
    puede rastrearse.. con un software de monitoreo de trafico de paquetes.. los desencriptas y ves que es lo que lleva y a
    donde..

    esto nadamas es como informacion tecnica.. yo tambien pienso que es FUD y solo quieren asustar a la raza

  13. Si claro te podran decir que es lo que supuestamente descargaste pues tienen un registro ellos que biene siendo evidencia sin fundamentos pues si fisicamente no te comprueban el material se puede alegar falsedad o simplemente si se escucha la musica y se borra segun creo no estaba incluido como delito el delito esta en corpartir para lucrar o lucrar directamente. encaso de escuchar la musica y despues borrarla no es uno el que comete el delito creo yo si no el que lo transmite sin permiso como la radio que ya tambien quieren fregar a los que transmiten musica por internet. la cosa que lo que no me gusta es que nos tengan como tarados o algo asi para creernos sus cuentos tratando de asustarnos con noticias preparadas que asta en algunas ocaciones ya tienen Paleros preparados para dar Un supuesto testimonio.

    Pos lo malo que si se fijan solo agarran a pura gente que se piensan inofencivos vean que agarran a menores de 15 años o amas de casa y segun ellos para dar el ejemplo. pero aver porque no agarran a un licenciado o un abogado , un doctor etc gente que si se pueda defender o no tenga miedo de hacerlo. tambien un abogado o un licenciado baja canciones no solo los que ellos categorisan como inofencivos. pero bueno como comentan solo estan Preparando el hambiente para que la gente se asuste
    POLO POLO alguna ves dijo ” sino fuera por los piratas ya ni supieran de mi” y es porque el como comediante nesesita publicidad y ya que las disqueras lo abandonaron por mucho tiempo solo los piratas distribuian su material manteniaendo vivo el nombre de POLO POLO recuerden que estubo casi una decada desaparesido apenas hace unos años comenso a salir de nuevo en tv.
    no digo que lucrar con lo que compartimos este bien solo digo que ellos resiben publicidad gratuita que los ayuda a darse a conoser asta a nivel mundial en este caso por internet Por ejemplo Alizeé cantante Francesa si no fuera por los videos que comparten o la musica que suben No la ubieramos conosido en Mexico y ahora tiene fans en toda america latina y no tubo que lebantar un dedo o gastar un centavo para hacerse publicidad y casi estoy seguro que cuando se presente en uno de estos paises es probable le balla muy bien en los conciertos porque ya la conosemos y no gracias a los medios de tv o publicidad pagada .

  14. Nadamas comentando algunos puntos

    Al autor de la nota y otros, aunque tu IP sea dinamica si te pueden rastrear ya que tu proeveedor de internet tiene logs que dicen a X hora X cuenta tenia X IP con X mac en X ruteador de X zona.

    Dejando eso en claro….lo que no existe es ese “software” magico que “instalaron” las empresas, para eso tentrian que instalar una CAJA (o como se le conoce en USA, un Box, o un appliace, osease NO es solo un “software” que se instala, para esto es necesario hardware) con software de monitoreo de paquetes en la salida principal de todos los proveedores de internet, y ese equipo tendria que abrir tu paquete de internet, leer el contenido y cotejarlo contra una base de datos, si encuentra un match, guardarlo y mandarlo a verificacion por alguien, esto aunque parece simple tiene varios problemas letales.

    1. Para empezar el hecho de hacer esto causaria un “slowdown” en la salida de los paquetes del proveedor, efectivamente cortando la velocidad de respuesta (ping) de tu salida de internet considerablemente (+50-100ms) eso haria ciertos servicios de internet (como la voz) tener exceso de eco/jitter y/u otros problemas bastante notorios, y lo ultimo que el proovedor quiere es a 500,000+ clientes quejandose que el internet esta “lento” porque a la PGR se le antojo “instalar” un “software” magico namas para ver si demanda a 20 personas, ahh claro.. jovenes para esto…

    2. NADIE puede leer tus paquetes de internet sin tu consentimiento, esto es tan ilegal como abrir tu correo, nisiquiera el gobierno puede sin estar violando la ley, osease, decir que abrieron tus paquetes privados para ver lo que traian y que asi se dieron cuenta que pirateabas seria algo que no seria admisible en un juicio como evidencia jamas, asi como las llamadas del gober precioso no son validas por ser grabadas ilegalmente, si tu firmas un contrato con tu proovedor de internet que le de permiso de monitorear el contenido de tus paquetes eso es otra cosa, hasta ahorita no he visto tal cosa (el contenido, el tipo si).

    3.Conociendo perfectamente como opera Axtel especificamente en esta area te puedo decir ahorita que si se utiliza un “appliance” para limitar la velocidad de el trafico de P2P a horas pico (30% menos) para que ninos que se van a la escuela no dejen bajando canciones a las 12 de la manana y la gente que trata de trabajar tenga un internet ridiculamente lento, (en las noches no esta limitado, noche viene siendo de 10PM+ hasta las 6AM). De por si estas cajas (porque hasta crees que nadamas es una) son bastante dificiles de lograr que funcionen perfectamente con el trafico de salida de aprox 140,000 usuarios al mismo tiempo, si la PGR llegara y nos dijera que van a llegar a ponerle 300% mas carga al backplane de nuestro equipo que de porsi ya esta bastante mas que saturado nadamas le diriamos que claro que si con mucho gusto pero mochate con la inversion de los 3 millones de dolares que cuestan los equipos adicionales que quieres poner porque me cae que yo no los voy a pagar, y si solo lo van a usar para asustar ninitos yo creo que tampoco ellos lo van a pagar.

    4. Para leer, cotejar, verificar, y rastrear todos esos paquetes se necesitaria casi 20 personas trabajando por varios dias para dar con UNA persona (esto lo digo por experiencia) muchas veces telmex te manda (si te fue bien) la informacion que pediste aveces hasta con 2 o 3 semanas de diferencia, y cuando por fin la manda ya es usualmente inutil.

    5. La unica manera “legal” de lograr “dar contigo” seria si ellos instalaran un software DIRECTAMENTE en los servidores de los piratas (osease en los sites de los torrents) y de ahi sacaran con una base de datos que IPs bajaron que files, de ahi tendrian que ir directamente a la direccion y encontrar EXACTAMENTE esos archivos, si no, no tendrian pruebas validas, ahh claro todavia me encantaria ver un pirata que cooperara con cualquier tipo de dependencia del gobierno para que ella pudiera llegar y empinar gente parejo, (sigan sonando PGR). Lo divertido es cuando el lugar del “crimen” es un ciber o una prepa o algun lugar donde el router patito de infinitum le da accesso a 20+ personas y cuando llegan al lugar, oh sorpresa es un router y no una PC, como 99.9% de los routers caseros no tienen un log de a quien le mandaron que la PGR no tendria manera de probar que X computadora bajo X archivo (amenos que fueras lo suficientemente tarado para conectar tu PC viva directo al internet sin un router/firewall, que seria como comer tacos de perro en la indepe y luego pensar que no te va a dar diarrea)

    Hay un sin numero mas de razones por las cuales esto seria basicamente imposible (sin la ayuda de los mismos piratas) y todas basicamente van al mismo lugar, mantener checados a un millon de usuarios requiere de una cantidad impresionante de potencia de procesamiento, potencia de procesamiento que tiene un costo, hoy en dia, bastante alto, y amenos que el gobierno este interesado en pagar unos 15 millones de dolares en equipos, causar estragos en las redes de todos los proovedores nacionales, y posiblemente meterse en un escandalo de privacidad, todo esto para “agarrar a 20 jovenes” pues este articulo no es bastante realista.

    Pues es como todo. cuanto pierden las disqueras por cuestiones de compartir musica (no los piratas de tepito) XX,XXX,XXX pesos, cuanto me cuesta combatir esto XX,XXX,XXX DOLAREs, umm pos creo que mejor que siga asi… hahaha.

    Saludos

  15. Ahh si y se me olvidaba, estas notas solo tienen la intencion de asustar a la gente que no sabe, la gente que sabe como funciona REALMENTE el internet (porque somos la gente que da internet) sabe perfectamente que lo que dice esa nota es practicamente imposible sin inversiones ridiculas de dinero, dinero que no vamos a pagar nosotros y te aseguro que menos se lo vamos a cobrar a los clientes.

    Deveras, si van a tirar el dinero, porlomenos que lo hagan para combatirse a si mismos, digo, al narco, y no en estupideces como esto.

  16. ¿Alguien tiene el nuevo de Led Zeppelin?

    jiji

  17. me gustaría ke aparecieran HacKEr HEroeS y ke reventaran los sistemas de tod@ esa boLa de criminales !!

  18. Francisco Javier Gzz

    Sin duda alguna esto es un show, una campaña mediatica en la que los medios por ciertos intereces estan de acuerdo en difundir por ejemplo Televisa y TvAzteca tienen disqueras y acciones en ese medio, cualquier abogado sabe que eso no es un delito ya que son chavitos no son establecimientos, ya que sin lo fueran ahi si abria violacion a los derechos de autor por ejemplo si SORIANA pone musica de PESADO, entonces SORIANA debe hacer un pago a la disquera por sus derechos, pero si una persona en su casa pone musica de PESADO entonces no tiene que pagar y no existe el delito, y como en este caso los chavitos no tiene fin comercial entonces no existe ninguna violacion a los derechos de autor.

  19. Así como ellos actúan de mala leche, nosotros podemos actuar igual. Basta crear una unidad cifrada dentro de Windows, en donde se guarden todos los archivos supuestamente ilegales. Cada que se prenda la computadora será necesario montar la unidad para acceder a los archivos; así cuando quieran hacer el peritaje, basta cortar la corriente de la computadora y se la pelarán cuando quieran buscar los supuestos archivos ilegales. Sería como tener una unidad Z: en donde se tengan los archivos de música compartidos.

    Hacer unidades cifradas montables es extremadamente sencillo con herramientas como TrueCrypt. En internet hay sinfin de tutoriales para hacerlo. Además la seguridad que ofrece es la misma que la que usa el gobierno de EEUU. Es criptografía pura y dura, la mejor herramienta para tener seguridad y privacidad.

    La manera en cómo ellos se dan cuenta de que estás compartiendo es así: los clientes p2p ponen a disposición de los demás usuarios toda la lista de archivos disponibles en tu computadora, basta entonces que se pongan metódicamente a probar si alguna computadora, que tenga IP con algún rango dentro de los que ofrece Telmex, está compartiendo algún archivo mp3. Esa es su única evidencia para obtener una orden de cateo; pero sin evidencia no hay pena, así que con la unidad cifrada y manteniendo la boca cerrada podrías salir limpio de un peritaje.

    La criptografía bien implementada no se puede romper en muchos años, no se crean esas películas hollywoodenses de hackers, son pura mamada; los sistemas criptográficos se basan en matemáticas avanzadas y ningún pendejo que se diga “hacker” puede romperlas por sus puros huevos. Los que rompen sistemas criptográficos trabajan haciendo investigación en las universidades, no son pendejines que después de hacer su carrera ya se sienten muy chingones porque les enseñaron el estándar OSI de ISO.

  20. Para empezar elNorte es un periodico de intereses aasi que alomejor esto ni siquiera es verdad solo es para asustar alos pobres chavos que bajan musica sin fines de lucro. Si fuera verdad que poca, con tantos narcos y politicos fuera, encarcelar a adolescentes si seria un delito federal.

  21. HABER SI ES TAN CHINGON COM DICEN ESO DEL IP DETECTENME CABRONES, JAJAJA, PINCHES POLIS LO QUE DEBEN DE HACER ES PONERSE A TRABAJAR Y DEJAR DE ESTAR MAMANDO ROBANDO DINERO A LOS DE LA CLASE MEDIA Y ESTAR DEL LADO DE LOS NARCOS, NO VALEN MADRES.

  22. si mas no recuerdo ellos estan incurriendo en un delito que se llama espionaje informatico y esta mas penado que intercambiar musica ya que no se vende por la red, solo se intercambia, con los precios altisimos en que venden un CD o DVD ya hubieran hecho una pagina y cobrado por descarga de cancion, le estan perdiendo, yo descargo musica y lo seguire haciendo mi ip es dinamica, y si entran a mi computadora estaran denunciados ante la seguridad informatica de la nacion es un delito lo que ellos hace y no es vdd, porque los ciber siguen abiertos apoco nadamas hay que hacer trabajos, a la persona que agarren manden correo y yo los defiendo, saludos y a descargar musica

  23. esta bien hay que pagar por el trabajo que hace otro es lo justo, pero compartir una cancion no le veo el delito por que el que la compra adquiere el derecho de uso particular entonces si es asi van a tener que demandar a todo el que escuche y no este autorizado ose taparle los oidos sobre el maravilloso softwere que detecta ip y ademas edad y clase social deberian patentarlo y venderlo a otros paises ya que es algo super ingon ademas le podrian agregar que vea si el que baja musica tiene dinero para pagar la demanda o si es el dueño del equipo por que puede ser un invitado y tya de complemento que detecte si esta feo o bonito si es hombre o mujer. etc un urra por el creador de ese softwere por que ni la nasa lo tiene.

  24. Me parece una autentica jalada, porq no usan esos de la “PGR” sus estrategias de inteligencia para atrapar a las bandas de asesinos, secuestradores, roba coches, piratas, ambulantes, etc. en lugar de estar amedrentando a los jovenes, creo q si tendrian mas chamba, no?…pero como?, para q trabajar?, mejor lo facil, lo q no cuesta trabajo, q pena me dan…

  25. SOLO UN COMENTARIO…

    SEGUN YO SI NO TE AGARRAN EN EL ACTO NO ES FRAGANCIA ES SUBJETIVO Y SI ES SUBJETIVO NO ES COMPROBABLEEE…
    NO HAY FOTO O VIDEOS ASI QUEEE

    CUANDO NOS QUIEREN MULTAR POR GUSTO COMO POR :

    TANTO LAS LUCES ROJAS

    LAS MALAS ESTACIONADAS

    LOS EXCESOS DE VELOCIDAD

    ETC ETC QUE SON COSAS QUE NO SE PUEDEN COMPROBAR AL MENOS QUE TOMEN FOTOS O VIDEOS O QUE SEAN MAS PERSONAS QUE ESTEN ENCONTRA DE TI..

    PERO SI SON MAS LOS QUE VAN MAS EN TU CARRO QUE LOS AGENTES DE TRANSITO O POLICIA .. PIERDEN EL JUICIO POR NO EXISTIR CON QUE COMPROBARLO Y SERIA SUS PALABRAS CONTRA LAS DE LAS AUTORIDADES…

    PRIMERO DEJAS QUE TE HECHEN LA BRONCA CON TODO Y BOLETA SI NO INFLINGUISTE LA LEY …. LO MANDAS A JUICIO EN EL JUZGADO DE LO CONTENSIOSO…

    PERO SI TE BRINCASTE LA LEY O LA INFLINGISTE TE FRIEGAS Y CUMPLEEE….

    SALUDOS

    ASI QUE SI BAJAN MUSICA COMPARTEN ETC ETC ….
    A LA MEJOR BASTA CON UN YO NO FUI AL MENOS QUE AYA PRUEBASSS xD

Leave a comment

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.