Este canadiense aparece en esta imagen en el proceso de la aplicación de un tatuaje en uno de sus ojos. El proceso se lleva con la aplicación de 40 piquetes para poder lograr el efecto deseado. Según esto, el proceso está ampliamente documentado y los riesgos a posibles complicaciones están bien estudiados.
Viendo esto, creo que ya no existe ninguna parte del cuerpo que no pueda ser tatuada…
Enlace: World’s first eyeball tattoo and its not done at Abu Gharib
12 Comentarios
Las uñas no pueden ser tatuadas, tampoco el pelo.
Ouch! eso debe doler…y mucho
cómo se arriesgan a maltratar su cuerpo de esa manera?
hay tantas personas que no pueden ver o las que usan lentes
que cuidan mucho sus ojos…y este peladito simplemente
va por gusto a que le piquen los ojos!!…
a dónde va la juventuuuuuud?
jajaja, saluditos…
OMFL!!
¡No quiero ver eso!
Es el tatuaje que dice.. soy un idiota
Esta con mare !!!!
Yo tengo 2 tatuajes y te puedo decir que no maltrata nada tu cuerpo…… y si me gustaria uno ocular…. se ve fregón.
Checa el enlace y fijate las uñas llenas de mugre que trae el tatuador o el tatuado y luego por que preguntan por que se tiene desconfianza a los locales de tatuajes….
Me parece muy radical eso de que te tatúen los ojos. Si la persona que se lo hizo esta contento, que nos valga gorro a todos los demás. Me parece bien.
por otro lado. tengo aspiraciones para aprender a tatuar, pero para eso creo que primero necesito referencias y algunos tips para saber por donde y con quien empezar, soy de monterrey y si alguien sabe y quiere tener algún pequeño padawan pues que me eche un grito.
http://www.fdttz.deviantart.com
Saludos
Un tanto extremo, me parece un poco tonto hacerlo en el ojo, ya que es muy delicado, en cualquier otra parte no le veo nada malo, pero ahí es muy arriesgado.
Me parece algo absurdo
Y supongo que a la larga acarreara problemas… aparte, la probabilidad de infeccion debe ser altisima
Me quede sin palabras , pero todos tenemos gustos muuuuuy diferentes y yo no me veo con un TATOO en el ojo …….lol
Galeno (131-210 antes de Cristo) fue el primero en tatuar una córnea usando sulfato de cobre reducido para colorear un leucoma corneal (cicatriz corneal), y solo debe ser realizados en ojos muy afectados o ciegos. tatuarse la piel es una cosa, otra cosa son los ojos (solo tenemos dos). He visto en algunos otros blogs varias fotos y he visto que hay un pliegue transparente, no me extrañaría que fuera una lentilla o conformador de plástico, y sobre este ponen el pigmento. Además usan una jeringa con aguja roma (no pinchan el ojo). En fin puede ser un “bluff”, no es algo para banalizar.Y si es para llamar la atención mejor buscar otrar opción, no?
ES MUY ESTUPIDO, HABIENDO TANTAS PERSONAS QUE NO VEN O QUE NECESITAN CORNEAS PUES ETAS PERSONAS DEBEN DOANRALAS.
ESTAN SUPER LOS TATUAJES, PERO EN EL OJO ES UNA ESTUPIDES TREMENDA, QUIEN VA MIRAR ALGO TAN FEO
Un Trackback
[...] nota que leo en Regio Blogs y que tiene como origen el diario sensacionalista británico The Sun, no se si creérmela o no. [...]