Mi queja no se centra en el estadio, sino en la ubicacion propuesta. Jamas hay que disminuir la capacidad hidraulica de un cuerpo de agua.
Si, hay varios terrenos. Aqui no hay de otra. Habra que entrarle al Centro de la ciudad.
El problema es que habria que recurrir a la expropiacion, y muchos terrenos del centro estan intestados.
Pocos o nadie quiere pagar el costo politico de expropiar propiedades (que seria el ultimo recurso legal). Para acabarla de amolar, pocos o nadie sabe -sabemos- negociar, para lograr la compra-venta justa de terrenos.
El proyecto arquitectonico esta precioso. Mis respetos, de verdad. Solo que no hay que dejar de lado, el lado sustentable. Eso es algo que nosotros los ingenieros civiles vivimos siempre “peleando” contra los arquitectos.
Aunque sea un canal, un arroyo, un rio, nunca debe de disminuirse la capacidad hidraulica, porque el caudal es el mismo. Un ejemplo “facilito” esta en Reynosa:
El Hospital Materno Infantil sobre la Carretera Reynosa-MTY le “roba” un pedazo al canal de desague. Ahora cada que llueve, Reynosa se inunda. Por ese “pedacito” que parece inofensivo. Esto provoca unas filas larguisimas en la autopista.
No hay pierde el rio esta bien ancho porque puede llevar la suficiente agua para desbordarse.
No se puede hacer una obra en ese lugar, siempre existirán huracanes y alguno nos va a llegar.
Ya nos hace falta un estadio digno para la ciudad pero parece que ya no hay terreno.
Cuando se hizo lo del Paseo Santa Lucia, se expropiaron terrenos no?
Creo que un proyecto tan ambicioso como este no puede ser instalado en un lugar como por ejemplo, al lado de La Pastora ya que considero le faltaria espacio y mucho.
Si no se puede en el centro, entonces en las afueras de la ciudad, en donde? en Apodaca? en Juárez?.
Habia la iniciativa de que en nuestra ciudad se realizaran los Juegos Olimpicos, habria que pensar en el facil acceso al turista, y no solo a la afición tigre y rayada. Porque en serio que se necesita un estadio que sirva para algo mas que para los juegos locales y tomar cerveza.
La zona de La Pastora NO es viable, como lo manejo Televisa Monterrey y su “notita” periodistica que se les cayo con este periodicazo de El Norte. Las avenidas Pablo Livas y Las Americas no reunen las condiciones para poder encauzar la carga vehicular extraordinaria que provcaria un juego cada 7 dias. Si de por si, con el aforo actual, el atoron que se presenta en Chapultepec es insoportable en el tramo entre Arteaga y Las Americas/Lazaro Cardenas.
El proyecto del estadio debera verse como un proyecto que inclusive forme parte de un Plan de Desarrollo. Aqui no solo interviene lo que el billete diga (muchas veces se hace lo que dice el que paga): Hay que tomar en cuenta origen/destino, crecimiento poblacional, transporte publico, proyectos alternos de desarrollo de la ciudad y del estado, equipamiento urbano por zonas, en fin, muchos otros factores.
Por ejemplo, para mi, seria excelente que fuera en la actual ubicacion de la Central Camionera, pero como HOY no hay un ordenamiento adecuado de las rutas de transporte, el trafical en Ave. Colon seria infernal, porque casi todas las rutas radiales pasan por Colon. Si se atora Colon, se atora Alfonso Reyes, si se atora Alfonso Reyes, se atoran Pino Suarez y Cuauhtemoc, y asi nos vamos.
Otra ubicacion que estaria “de pocas tuercas” es por la zona de “El Pozo”. Pero ya ven lo que sucedio hace meses, la raza saco piedras (de donde? todo esta pavimentado alli) contra la policia y demas.
Si se quiere desarrollar otra zona, pero con las agallas politicas en la mano, podria ser en el Triangulo, en la famosa “Coyotera”. En cuestion de vialidad, esta Bernardo Reyes, Venustiano Carranza y Ruiz Cortines. Esta pero pintadita esa zona. El problema es “La Coyotera” …si en El Pozo ya les andaba.
Debido a ello, deberia de analizarse muy bien, no viendo el panorama actual, sino hacia donde va la metropoli regiomontana.
Si las avenidas que confluyen a las Pastora no reúnen las condiciones para el flujo vehicular, mucho menos vas a atiborrar dos avenidas semiparalizadas como Constitución o Morones con 95,000 pelados saliendo en algunos eventos.
Es una jalada esta ubicación. Es más, la CNA no podría autorizarlo jamás, punto.
Como dijo alguien por ahí, porque no ponerlo sobre la punta de un cerro, o flotando sobre la Presa de la Boca, así no tendrán que expropiar terrenos.
Este blog me encanta porque participa en el gente muy inteligente que siempre te deja algo bueno… jaja por cierto, bueno! lo digo a titulo personal.
Es interesante lo que comentan todos, pero en especial hablo por el comentario de Regio400… todo lo que explicaste anteriormente los medio de comunicacion no te lo dan a a conocer, solo les importa impactar a la sociedad, y dejar ilusionada a tanta gente y me incluyo, que en realidad creiamos que este proyecto era factible y sustentable.
Yo no soy tan bueno para explayarme en eso jaja pero si me gustaria opinar acerca del estadio; segun entendi yo este proyecto del estadio internacional monterrey, es un proyecto totalmente distinto al que esta manejando el club de futbol monterrey con la misma constructora… Aqui la pregunta es, que caso tiene entonces tener dos proyectos importantes?? es imposible pensar en construir ambos… el proposito s convencer a ambas directivas y que compren el proyecto nuevo? quien esta respaldando realmente a estas personas… porke solo por bonito no te lo vienen a ofrecer desde europa…
Ojala pronto se llegue a un acuerdo para la contruccion del estadio, asi sea de 50 60 0 75 mil personas, pero que se hagan acuerdos ya, realmente lo necesitamos!!
Estoy de acuerdo con Regio400, todos esos inconvenientes son reales al construir en un lugar en donde aparentemente siempre esta seco, pero en los huracanes hemos visto las tremendas avenidas y el poder destructor y de socavación que afectarían considerablemente la cimentación de ese monstruo, además afectaría efectivamente la capacidad hidráulica del río.
Creo como ya lo han expresado, que no es un proyecto viable y además no es un lugar inteligente para invertir tanto dinero.
A mi me parece que nos están ilusionando mucho, pero sería buen salto a la internacionalización de la ciudad de Monterrey atrayendo turistas, además el lugar es muy céntrico y donde existen varios hoteles.
Lo que me pareció muy preocupante es el Río Santa Catarina, que cada cuando llueve está el caudal muy fuerte. Imagínense otro huracán Gilberto? El río de avenida a avenida y un estadio a su paso :S
Aunque esté el Rompepicos, la naturaleza es impredecible todos lo sabemos.
wow solo para decir que tambien me quede impresionado de lo que se comenta aqui
felicitaciones
de lo inteligente que puede ser la gente como ustedes, ingenieros brillantes, o profesionales que tiene esta ciudad para lo estupidos que son y han sido los politicos que nos han embarrado cosa tras cosa a esta pobre ciudad.
primero que nada la compra del diseño del proyecto que no fue regalado ni muchomenos caro: extraorbitante gasto que hicieron a la firma europea
para que: un sueño una ilusion colectiva que como siempre emmpezamos al revez
en lugar de primero planear la sustentabilidad y la vialidad como la ubicacion, que es mas barato y gente local lo puede resolver
por eso estamos tan fregados los mexicanos
si los regios somos tan regios como decimos y diferentes a mucha gente ignorante de este pais deberiamos de tomar poder sobre lo que pensamos tal como se da en espacios como este en el internet.
el proyecto en si esta muy cabron que se realize por lo economico solamente logisticamente es viable porque no interrumpira el paso de agua del rio ira sobre el lecho como todos los puentes que estan en el cruce del rio ahora la vialidad en todos los estadios es caotica a la hora de un evento en el tres rios de la ciudad de pittsburgh es un infierno a la hora del juego son como 2 horas para salir y en la mayoria de los estadios de eeuu me han dicho es lo mismo o sea la vialidad no existe solucion por ningun lado eso esta claro donde lo pongan el estadio y falta que las directivas de los equipos de tigres y rayados acepten el proyecto en fin esta cabron nadamas alguien sabe que cerveceria apoya el proyecto y quien pago el estudio porque tengo entendido que el estadio es para buscar la candidatura de los juegos olimpicos
Ojala lo construyan el estadio, porque sinceramente el que quieren hacer los rayados de 50K personas como que nomas no, pero estoy de acuerdo, como dice el provebio biblico” . . . el incensato que construyo su casa sobre lodo”, y de lugares, yo propongo que sea en los terrenos donde actualmente se encuentra el parque de beisbol acero en la y griega, son muy buenos terrenos y ese estadio ya no se usa
Excelente Muchos de sus comentarios a mi solo me llamo la atencion de lo lujoso que se veia
se ve inpresionanate realmente inpacta un estadio estilo europeo nada mas imaginense cuantos empleos no se generan que le hace falta aparte cuando turismo no atraera cuando si se llegara a contar con unas olimpiadas pero como leii an algunos comentarios arriba ahi que pensar en el lugar
para mi creoo que lo mas viable es tenerlo a las afueras del area metropolitana creo yo es lo mas viable… y pues solo habria que checar las av. o hacerlas mejores esas que ya esten cerca pero de que hay terreno si lo hay claro no como muchos quisiseran cerka
SOLO PIESEN LOS BENEFICIOS QUE ATRAERA A LA CIUDAD
TODO SE PUEDE SI SE HACE COMO SE DEVE
Conozco el proyecto del estadio y por lo que sé, para sus preocupaciones ya hay respuestas.
En el tema de construir un estadio en el Río Santa Catarina, hay tres puntos a considerar. Primero, el estadio NO estaría EN el río; más bien, estaría SOBRE UN PUENTE especial que se construiría para este propósito y que sería el puente número 20 sobre este río. Segundo, dentro del proyecto está Armando Trelles, quien fue consultor para la construcción de la presa Rompepicos y es uno de los principales consultores, sino el principal, en el tema hidrológico en el país. Tercero, hay que recordar lo que la ingeniería moderna es capaz de hacer. Los que ven regularmente el Discovery Channel sabrán a qué me refiero. Vean el ejemplo de Hong Kong, donde construyeron un aeropuerto sobre el mar: http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_Internacional_de_Hong_Kong.
En cuanto a que si es negocio o no, hay datos básicos de una ciudad, como el PIB, población, que de entrada dice si es o no viable construir uno de estos estadios, de categoría internacional, en una ciudad. Monterrey es más rico que Berlín (http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2005.html). Por otra parte, ¿se imaginan que una firma del tamaño de ISG (http://www.imgworld.com) diga que va a poner dinero, nomás así? Y por último, el nuevo estadio del Santos Laguna costará 100 mdd. El Estadio Internacional de Monterrey costará 300 mdd. Torreón tiene un PIB Per Cápita mucho menor que Monterrey, además que torreón solo tiene 1 millón de habitantes, comparado con los 4 millones que hay en Monterrey. Además, tampoco se está haciendo un estadio como el de Wembley, que costó 1400 mdd. Y plus: En el Estadio Internacional jugarán tanto Tigres como Rayados.
¿Quién cree que Monterrey se merece un estadio de menor calidad que el Torreón?
BUENOS DATOS, TE FELICITO POR TUS COMENTARIOS, ME ACABAN DE DESPEJAR DE MUCHAS DUDAS Y YO SI CREO QUE ES SUSTENTABLE ESTA EDIFICACION, NO CABE DUDA QUE ESTE PROYECTO SI SE REALIZA SERA DE LOS ESTADIOS MAS HERMOSOS DEL MUNDO Y SE LO MERECE ESTA CIUDAD!
EL UNICO PROBLEMA ES SI LAS DIRECTIVAS DE LOS EQUIPOS ESTAN DISPUESTAS A COMPARTIR EL ESTADIO YA QUE RAYADOS POR SU PARTE PLANEA SU ESTADIO Y TIGRES AFIRMA QUE NO DEJARA EL UNI, LA AFICION POR SU LADO HE SABIDO DE COMENTARIOS ABSURDOS: “COMO ES POSIBLE QUE TIGRES Y RAYADOS COMPARTAN ESTADIO, ES COMO SI CHIVAS Y AMERICA JUEGEN EN UN MISMO ESTADIO”…… PORFAVOR LES PONGO DE EJEMPLO EL ESTADIO SAN SIRO CASA DE EL MILAN Y EL INTER, ASERRIMOS RIVALES DE HISTORIA…Y AMI NO ME IMPORTIA COMPARTIR ESTADIO CON TAL DE TENER UN MOUSTRO ARQUITECTONICO CON DISEÑO EUROPEO EN MI CIUDAD….
Insisto, la capacidad hidraulica sera reducida. El gasto no varia y se enfrentaran a un nuevo problema: La velocidad del flujo del Rio Santa Catarina.
De antemano sabemos que se construira sobre un puente. Se puede ver en el corte esquematico, el “detalle” que veo es el siguiente:
Un puente convencional que soporta una avenida de 4 carriles y franja separadora central, tendra, a lo mucho 40 metros -estoy siendo generoso con el ancho-. Por lo regular se construyen dos cuerpos de entre 9 y 12 metros, pero supongamos uno solo.
El estadio requerira un puente de al menos 150-200 metros de ancho, mismo que requerira una cimentacion lo suficientemente grande y profunda para resistir la carga que representa el estadio, su equipamiento y 75,000/95,000 almas que asistamos a el. Esto representa, ya sea, muchas columnas delgadas, o pocas columnas anchas.
El problema aqui (y que nadie ha mencionado alguna solucion a ello) es: que se construira para regular el flujo y la velocidad del mismo cuando el tirante del rio alcance su nivel maximo?
Toma una manguera de jardin, abre la llave y el agua saldra a velocidad normal… que pasa cuando obstruyes el flujo con el dedo? El agua aumenta la velocidad.
Pasara lo mismo que ocurre en el Arroyo Topo Chico: Cuando el agua de lluvia pasa por debajo de los puentes, la velocidad empieza a aumentar mas y mas. Hasta causar destrozos a su paso. Es decir, representara un peligro potencial para todas las obras que se encuentran desde Fundidora hacia aguas abajo.
El estadio (y me extraña que el responsable de la Presa Rompepicos participe en esto) sera el Talon de Aquiles de la Cortina Rompepicos, que fue diseñada para controlar el flujo de agua y regular la velocidad del mismo. El puente bajo el estadio sera la antitesis de la rompepicos y habra que construir algun sifon o algo que regule aguas abajo el flujo. Mas gasto. La cimentacion del macropuente sera un tapon, un gran “dedote” sobre el Rio Santa Catarina.
La obra del Aeropuerto de Hong Kong es una maravilla. Fue construida ahi, porque no habia otra opcion. Solo montañas -mas accidentadas que las montañas regias- rodean a Hong Kong.
Es mas preferible construir el estadio en una zona mas viable, que se aproveche para impulsar el desarrollo en la zona y no para congestionarlo. Enfrente estara Fundidora y el nuevo vecino: La Torre Gubernamental.
Nadie esta peleado con el nuevo estadio. Solo con la ubicacion propuesta.
Qué bueno que nos preocupemos por las cosas relevantes del proyecto,
Déjenme insistir: Los ingenieros más fregones del mundo están trabajando en el tema del Estadio Internacional Monterrey. Creo que debemos confiar en la ingeniería para estas cosas. Si no, imagínense… yo no me atrevería a viajar en avión o usar internet!!
Hay que ver también que la mejor ubicación del estadio es la propuesta, porque estaría al lado de las 140 hectáreas de parque fundidora. Esto lo haría un estadio único en el mundo:
¿Se imaginan caminar desde Juárez, pasar morelos, macro, barrio, paseo y luego fundidora para finalmente llegar al estadio? ¿O qué tal, al termino del juego, echarse un recorrido a fundidora (bueno, los que no hayan tomado y vayan con la familia?
Vamos, PONDRÍAMOS A MONTERREY EN EL MAPA MUNDIAL CON UN ESTADIO COMO ESTE…. pues este estadio saldría en Discovery Channel en Megaconstrucciones. Sería algo para tomarse la foto.
a ver…obviamente es un proyecto muy ambicioso, pero es solo cuestión de ponernos a pensar. Si no fuera viable, no se habría publicado!! hay un gran equipo de expertos que se estan dedicando a estudiar la factibilidad de su construccion. De no poderse, no creo que fuesen capaces de arriesgar a toda una aficiòn. La teconología de construcción tambien ha avanzado!!!
Seria bueno que lo hicieran ahi mismo pero un poco mas a un lado saben a donde me refiero..??? siii en el parque españa es un parque que esta casia bandonado contamos con muchisimos parques clonados al parque españa como el canoas,pipo,tolteca entonces no seria una perdida quitarlo y poner un proyecto como ese.
posss sta con madre
el proyectoo seria
el estadioo mas
mamlon de mexicoo
i de america latina
entoncess yo oopino
que ay q apoyar este proyecto
estaria con madre
aparte seria un icono
de la ciudad a mi si
me gusta la ubicacion conmadre
imaginate ir por constitucion
o por morones
i ver esa inmensidad de estadio
wwoooo con madress esperoo
que este proyecto si se realiza
no mames eso es una chaqueta mental de los regios como creen aparte los estadios de futbol ya no pueden ser con tantos espectadores segun el las caracteristicas q dicta fifa
La verdad no se lo merecen, sus equipos tienen gente q va a verlos hacer el ridiculo, porq ganan un campeonato cada siglo como el Atlante… si no se construye el estadio sera por q no hay equipo q d verdad sea digno de este ’super stadio’… (y tambien plata) Arriba las Chivas¡¡¡¡¡¡
muy buen proyecto creo que para eso esta trabajando la gente, no creo ke construyan algo, sin medir las consecuencias, ellos veran lo que es bueno y malo por eso esperemos aque den un veredicto final si se construye o no, pero de que esta el proyecto esta el proyecto solo es el lugar donde se construira, y tigres y rayados no se preocupen ese estadio sera mas rentable para conciertos u otros eventos ya que se ustedes se encontraran en la TABLA DEL DESCENSO y se iran a primera A jajajaja los dos.
Las cosas buenas de eso son que vamos a tener mejor imagen a nivel mundial y que espero que Naty no se meta en este negocio ya ven que siempre hace obras para ayudar a sus parientes jejeje
que podemos hacer frente a la polemica demolicion de la escuela normal. . . y ni hablar del cine reforma, q nadie puso resistencia ni hablo sobre el tema mas que unos cuantos (los regios decian :p´s ya esta muy gacho y viejo)
es cierto que los estadios ya estan viejos, pero no por eso matamos a los abuelos y nos hacemos de una supermodelo que de vez en cuando nos haga una bufanda!
por favor regios abran los ojos, promuevan un rescate de sus estadios actuales donde han “cultivado” sus campeonatos
si hablamos de semejanzas con ciudades primer mundistas, la solucion no esta en demoliciones o construcciones innecesarias y mas bien en un rescate arquitectonico rehabilitando zonas descuidadas.
Pues yo creo que los fondos usados para la construccion de este estadio podrian ser usados para restaurar los estadios ya existentes.
Ademas hay cosas que son mas necesarias en nuestra ciudad que un estadio nuevo como lo son mejor transporte urbano, seguridad, escuelas ,hospitales, etc.
el rio zanta no esta para eso,, deberia d construirse en otro lugar
no importa que , no sea dentro del area metropolitana,
ze veria la ciudad mui empalmada, i le quitaria vizta ha algunas cosas..
Apoyo totalmente el proyecto!!
Para aquellos que les preocupa el agua del Rio ¿? Santa Catarina, recuerden que hay un país entero abajo del nivel del mar y que con ingeniería se ha logrado que Holanda cada vez tenga más tierra.
Nuestros ingenieros civiles y arquitectos tienen reconocimientos a nivel internacional y el que el diseñador de la presa rompepicos esté involucrado habla muy bien del proyecto ya que están asesorados por el experto.
El diseño está fabuloso y es lo que nos merecemos.
Hoy día no coseguimos abonos para los juegos de rayados y los compramos en reventa carísimos. Con gusto pagariamos más si está climatizado y numerado.
Además lo necesitamos para que nos tomen en serio en la petición de las Olimpiadas.
Es un estadio para gente Regia!!!
Ojala lleguen a un acuerdo Rayados y Tigres para que le entren al proyecto.
Ah y otra cosa!! si se realiza una buena estrategia de transporte hasta podría haber un servicio de camiones que te lleven directo e igualmente te regresen. Cuestión de logística y compartir intereses.
44javier gerardo hernandez campos 06.11.08 a las 1:42 pm
es muy buen proyecto lo del estadio,mientras las colonias de monterrey se ahogan de polvo con calles sin pabimento, se mueren de sed sin agua, mientras el rio santa lucia esta arrebentar, mientras el gobierno se vuelve rico con los decomisos de dinero por la droga,mientras se matan los narcos en las barbas del gobernador y la justicia se pone mas y mas vendas en los ojos echele ganas gober para otro premio de la ciencia y tecnologia para su pared con marco de oro y vidrio anti reflejante que padre como dice mi compadre el cepy boy …..siiiiii mocion tan pero tan grandeeeeeeeee se me pasa aver cuando recarpetea la avenida universidad por los daños de su trenecito ya sabe que el pueblo espera no hay fijon primo me despido con una porra que chiflen ala suya bay…..ok gracias
yo pienso que si el gobierno y la IP se gastaron el año pasado entre 3mil y 4mil millones d pesos en menos de tres meses de “eventos” pal forum …que se gasten otros 3500 millonsitos para algo que al menos sabremos que va a durar mas de 3 meses y que al igual va a tener eventos, vale la pena.
tanto que decian q era mucho gasto el santa lucia y ay ta siempre lleno aun y con 40 grados.
salu2!!
no seria la primera vez q en mty se roban un diseño para presentarnos un proyecto nuevo e inovador. . .
por cierto el valencia cf fue campeon este 2008, y los equipos locales . . .. mejor ni digo nada . . .
total … para q peleamos si se hace, seguramente me mudaria de cd y si llega a pasar una desgracia seguramente nos librariamos de unas 75,000 personas aprox, contando q si es un clasico, bueno . ..
ya los dejo para q piensen en prioridades para el estado, q monterrey no es todo el estado de nuevo leon, en los cuales hay maestros y alumnos con instalaciones deplorables, calles sin pavimentar, necesidad de becas de escasos recursos,hay lugares en NL donde cada q llueve su viviendas son barridas por el agua.
por favor, no se idioticen conel futbol!!! segun el forum mty es la ciudad de la cultura, peroparece q se fue con el mismo!!. .. en fin
hasta luego
no se sobre el tema, pero alguien sabe si esta lo estariamos pagando con impuestos?
por cierto, han visto el proyecto del estadio de la ciudad de Valencia CF
no seria la primera vez q en mty se roban un diseño para presentarnos un proyecto nuevo e inovador. . .
por cierto el valencia cf fue campeon este 2008, y los equipos locales . . .. mejor ni digo nada . . .
total … para q peleamos si se hace, seguramente me mudaria de cd y si llega a pasar una desgracia seguramente nos librariamos de unas 75,000 personas aprox, contando q si es un clasico, bueno . ..
ya los dejo para q piensen en prioridades para el estado, q monterrey no es todo el estado de nuevo leon, en los cuales hay maestros y alumnos con instalaciones deplorables, calles sin pavimentar, necesidad de becas de escasos recursos,hay lugares en NL donde cada q llueve su viviendas son barridas por el agua.
por favor, no se idioticen conel futbol!!! segun el forum mty es la ciudad de la cultura, peroparece q se fue con el mismo!!. .. en fin
hasta luego
No, se pagaría con inversión privada según tengo entendido y sobre el estadio de Valencia, me parece que ese no será el definitivo, hicieron un concurso y ese diseño no ganó, pero ojala y si se apruebe el de Monterrey, dejaría mucho dinero del turismo.
bueno , el estadio seria genial pero la ubicacion no, aunque cerca del centro como a 5 min en coche hay un terreno grandisimo de una planta que fabricaba con quimicos llamada celulosa la cual quitaron y podria albergar sin problema al estadio y esta en medio de 3 grandes avenidas ese seria un buen punto ya que la empresa se fue de ahi
bueno si no hay mas terrenos que mejor me quede a 5 cuadras de mi casa JAJAJA
y bueno desgraciadamente el estadio seria para rayados y eventos especiales yaque tigres tiene una clausula en la queno pueden dejar el de la universidad asi que eso lo ienen en contra seria namas pa los rayaditos
{ 55 comentarios… leelos o agrega uno }
Artículos relacionados
I call fake. 93,500 espectadores… algo que un fan podría creer, pero difícilmente (no imposible) sea comercialmente viable.
Siii… no hay fijon, a robarle la capacidad hidraulica del Rio Santa Catarina.
Total… lo unico que podria pasar es que se colapse la cimentacion y sufra daño estructural cuando haya una avenida de agua importante…
Aunque aguas arriba esta la cortina rompepicos, de todos modos, este proyecto sacrificaria la capacidad hidraulica del rio mencionado.
Regio 400
Por favor, dejate de cosas, esto no es algo para quejarse.
Que bien que habrá un nuevo estadio internacional, diseñado por expertos en la matería, ademas ¿propones algun otro terreno donde pueda edificarse?
Pos tambien lo podrian hacer arriba en el cerro pa que igual corra riesgo de colapsar ajajajaja.
Saludos.
Seamos realistas, se la mamaron con ese proyecto !!!
Mi queja no se centra en el estadio, sino en la ubicacion propuesta. Jamas hay que disminuir la capacidad hidraulica de un cuerpo de agua.
Si, hay varios terrenos. Aqui no hay de otra. Habra que entrarle al Centro de la ciudad.
El problema es que habria que recurrir a la expropiacion, y muchos terrenos del centro estan intestados.
Pocos o nadie quiere pagar el costo politico de expropiar propiedades (que seria el ultimo recurso legal). Para acabarla de amolar, pocos o nadie sabe -sabemos- negociar, para lograr la compra-venta justa de terrenos.
El proyecto arquitectonico esta precioso. Mis respetos, de verdad. Solo que no hay que dejar de lado, el lado sustentable. Eso es algo que nosotros los ingenieros civiles vivimos siempre “peleando” contra los arquitectos.
Aunque sea un canal, un arroyo, un rio, nunca debe de disminuirse la capacidad hidraulica, porque el caudal es el mismo. Un ejemplo “facilito” esta en Reynosa:
El Hospital Materno Infantil sobre la Carretera Reynosa-MTY le “roba” un pedazo al canal de desague. Ahora cada que llueve, Reynosa se inunda. Por ese “pedacito” que parece inofensivo. Esto provoca unas filas larguisimas en la autopista.
No hay pierde el rio esta bien ancho porque puede llevar la suficiente agua para desbordarse.
No se puede hacer una obra en ese lugar, siempre existirán huracanes y alguno nos va a llegar.
Ya nos hace falta un estadio digno para la ciudad pero parece que ya no hay terreno.
OK, a ver….
Cuando se hizo lo del Paseo Santa Lucia, se expropiaron terrenos no?
Creo que un proyecto tan ambicioso como este no puede ser instalado en un lugar como por ejemplo, al lado de La Pastora ya que considero le faltaria espacio y mucho.
Si no se puede en el centro, entonces en las afueras de la ciudad, en donde? en Apodaca? en Juárez?.
Habia la iniciativa de que en nuestra ciudad se realizaran los Juegos Olimpicos, habria que pensar en el facil acceso al turista, y no solo a la afición tigre y rayada. Porque en serio que se necesita un estadio que sirva para algo mas que para los juegos locales y tomar cerveza.
Salud …. os
Tienes razon, David:
La zona de La Pastora NO es viable, como lo manejo Televisa Monterrey y su “notita” periodistica que se les cayo con este periodicazo de El Norte. Las avenidas Pablo Livas y Las Americas no reunen las condiciones para poder encauzar la carga vehicular extraordinaria que provcaria un juego cada 7 dias. Si de por si, con el aforo actual, el atoron que se presenta en Chapultepec es insoportable en el tramo entre Arteaga y Las Americas/Lazaro Cardenas.
El proyecto del estadio debera verse como un proyecto que inclusive forme parte de un Plan de Desarrollo. Aqui no solo interviene lo que el billete diga (muchas veces se hace lo que dice el que paga): Hay que tomar en cuenta origen/destino, crecimiento poblacional, transporte publico, proyectos alternos de desarrollo de la ciudad y del estado, equipamiento urbano por zonas, en fin, muchos otros factores.
Por ejemplo, para mi, seria excelente que fuera en la actual ubicacion de la Central Camionera, pero como HOY no hay un ordenamiento adecuado de las rutas de transporte, el trafical en Ave. Colon seria infernal, porque casi todas las rutas radiales pasan por Colon. Si se atora Colon, se atora Alfonso Reyes, si se atora Alfonso Reyes, se atoran Pino Suarez y Cuauhtemoc, y asi nos vamos.
Otra ubicacion que estaria “de pocas tuercas” es por la zona de “El Pozo”. Pero ya ven lo que sucedio hace meses, la raza saco piedras (de donde? todo esta pavimentado alli) contra la policia y demas.
Si se quiere desarrollar otra zona, pero con las agallas politicas en la mano, podria ser en el Triangulo, en la famosa “Coyotera”. En cuestion de vialidad, esta Bernardo Reyes, Venustiano Carranza y Ruiz Cortines. Esta pero pintadita esa zona. El problema es “La Coyotera” …si en El Pozo ya les andaba.
Debido a ello, deberia de analizarse muy bien, no viendo el panorama actual, sino hacia donde va la metropoli regiomontana.
Si las avenidas que confluyen a las Pastora no reúnen las condiciones para el flujo vehicular, mucho menos vas a atiborrar dos avenidas semiparalizadas como Constitución o Morones con 95,000 pelados saliendo en algunos eventos.
Es una jalada esta ubicación. Es más, la CNA no podría autorizarlo jamás, punto.
Como dijo alguien por ahí, porque no ponerlo sobre la punta de un cerro, o flotando sobre la Presa de la Boca, así no tendrán que expropiar terrenos.
Utsss, ahora sí nos vieron la cara.
El Universal publica otra imagen:
http://fotos.eluniversal.com.mx/img/2008/04/futbol/Primera/EstadMoVef.jpg
Nota:
http://www.vefutbol.com.mx/notas/8697.html
Capacidad: 75 mil personas, estacionamiento para 9 mil automóviles.
todos quieren estadio..
pero nadie lo quiere cerca de su casa
pero me da gusto q TM la haya cagado de nuevo jaja
Este blog me encanta porque participa en el gente muy inteligente que siempre te deja algo bueno… jaja por cierto, bueno! lo digo a titulo personal.
Es interesante lo que comentan todos, pero en especial hablo por el comentario de Regio400… todo lo que explicaste anteriormente los medio de comunicacion no te lo dan a a conocer, solo les importa impactar a la sociedad, y dejar ilusionada a tanta gente y me incluyo, que en realidad creiamos que este proyecto era factible y sustentable.
Yo no soy tan bueno para explayarme en eso jaja pero si me gustaria opinar acerca del estadio; segun entendi yo este proyecto del estadio internacional monterrey, es un proyecto totalmente distinto al que esta manejando el club de futbol monterrey con la misma constructora… Aqui la pregunta es, que caso tiene entonces tener dos proyectos importantes?? es imposible pensar en construir ambos… el proposito s convencer a ambas directivas y que compren el proyecto nuevo? quien esta respaldando realmente a estas personas… porke solo por bonito no te lo vienen a ofrecer desde europa…
Ojala pronto se llegue a un acuerdo para la contruccion del estadio, asi sea de 50 60 0 75 mil personas, pero que se hagan acuerdos ya, realmente lo necesitamos!!
saludos a todos felicidades por sus comentarios.
Estoy de acuerdo con Regio400, todos esos inconvenientes son reales al construir en un lugar en donde aparentemente siempre esta seco, pero en los huracanes hemos visto las tremendas avenidas y el poder destructor y de socavación que afectarían considerablemente la cimentación de ese monstruo, además afectaría efectivamente la capacidad hidráulica del río.
Creo como ya lo han expresado, que no es un proyecto viable y además no es un lugar inteligente para invertir tanto dinero.
un lugar
por ke no lo hacen haya por montemorelos
quieren seguir ahogando la ciudad
A mi me parece que nos están ilusionando mucho, pero sería buen salto a la internacionalización de la ciudad de Monterrey atrayendo turistas, además el lugar es muy céntrico y donde existen varios hoteles.
Lo que me pareció muy preocupante es el Río Santa Catarina, que cada cuando llueve está el caudal muy fuerte. Imagínense otro huracán Gilberto? El río de avenida a avenida y un estadio a su paso :S
Aunque esté el Rompepicos, la naturaleza es impredecible todos lo sabemos.
Así que enhorabuena por pensar en grande
wow solo para decir que tambien me quede impresionado de lo que se comenta aqui
felicitaciones
de lo inteligente que puede ser la gente como ustedes, ingenieros brillantes, o profesionales que tiene esta ciudad para lo estupidos que son y han sido los politicos que nos han embarrado cosa tras cosa a esta pobre ciudad.
primero que nada la compra del diseño del proyecto que no fue regalado ni muchomenos caro: extraorbitante gasto que hicieron a la firma europea
para que: un sueño una ilusion colectiva que como siempre emmpezamos al revez
en lugar de primero planear la sustentabilidad y la vialidad como la ubicacion, que es mas barato y gente local lo puede resolver
por eso estamos tan fregados los mexicanos
si los regios somos tan regios como decimos y diferentes a mucha gente ignorante de este pais deberiamos de tomar poder sobre lo que pensamos tal como se da en espacios como este en el internet.
el proyecto en si esta muy cabron que se realize por lo economico solamente logisticamente es viable porque no interrumpira el paso de agua del rio ira sobre el lecho como todos los puentes que estan en el cruce del rio ahora la vialidad en todos los estadios es caotica a la hora de un evento en el tres rios de la ciudad de pittsburgh es un infierno a la hora del juego son como 2 horas para salir y en la mayoria de los estadios de eeuu me han dicho es lo mismo o sea la vialidad no existe solucion por ningun lado eso esta claro donde lo pongan el estadio y falta que las directivas de los equipos de tigres y rayados acepten el proyecto en fin esta cabron nadamas alguien sabe que cerveceria apoya el proyecto y quien pago el estudio porque tengo entendido que el estadio es para buscar la candidatura de los juegos olimpicos
Ojala lo construyan el estadio, porque sinceramente el que quieren hacer los rayados de 50K personas como que nomas no, pero estoy de acuerdo, como dice el provebio biblico” . . . el incensato que construyo su casa sobre lodo”, y de lugares, yo propongo que sea en los terrenos donde actualmente se encuentra el parque de beisbol acero en la y griega, son muy buenos terrenos y ese estadio ya no se usa
Excelente Muchos de sus comentarios a mi solo me llamo la atencion de lo lujoso que se veia
se ve inpresionanate realmente inpacta un estadio estilo europeo nada mas imaginense cuantos empleos no se generan que le hace falta aparte cuando turismo no atraera cuando si se llegara a contar con unas olimpiadas pero como leii an algunos comentarios arriba ahi que pensar en el lugar
para mi creoo que lo mas viable es tenerlo a las afueras del area metropolitana creo yo es lo mas viable… y pues solo habria que checar las av. o hacerlas mejores esas que ya esten cerca pero de que hay terreno si lo hay claro no como muchos quisiseran cerka
SOLO PIESEN LOS BENEFICIOS QUE ATRAERA A LA CIUDAD
TODO SE PUEDE SI SE HACE COMO SE DEVE
SALUDOS A TODA LA RAZA DE ESTE BLOG
Saludos a todos,
Conozco el proyecto del estadio y por lo que sé, para sus preocupaciones ya hay respuestas.
En el tema de construir un estadio en el Río Santa Catarina, hay tres puntos a considerar. Primero, el estadio NO estaría EN el río; más bien, estaría SOBRE UN PUENTE especial que se construiría para este propósito y que sería el puente número 20 sobre este río. Segundo, dentro del proyecto está Armando Trelles, quien fue consultor para la construcción de la presa Rompepicos y es uno de los principales consultores, sino el principal, en el tema hidrológico en el país. Tercero, hay que recordar lo que la ingeniería moderna es capaz de hacer. Los que ven regularmente el Discovery Channel sabrán a qué me refiero. Vean el ejemplo de Hong Kong, donde construyeron un aeropuerto sobre el mar: http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_Internacional_de_Hong_Kong.
En cuanto a que si es negocio o no, hay datos básicos de una ciudad, como el PIB, población, que de entrada dice si es o no viable construir uno de estos estadios, de categoría internacional, en una ciudad. Monterrey es más rico que Berlín (http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2005.html). Por otra parte, ¿se imaginan que una firma del tamaño de ISG (http://www.imgworld.com) diga que va a poner dinero, nomás así? Y por último, el nuevo estadio del Santos Laguna costará 100 mdd. El Estadio Internacional de Monterrey costará 300 mdd. Torreón tiene un PIB Per Cápita mucho menor que Monterrey, además que torreón solo tiene 1 millón de habitantes, comparado con los 4 millones que hay en Monterrey. Además, tampoco se está haciendo un estadio como el de Wembley, que costó 1400 mdd. Y plus: En el Estadio Internacional jugarán tanto Tigres como Rayados.
¿Quién cree que Monterrey se merece un estadio de menor calidad que el Torreón?
WAO!!
MANLIO
BUENOS DATOS, TE FELICITO POR TUS COMENTARIOS, ME ACABAN DE DESPEJAR DE MUCHAS DUDAS Y YO SI CREO QUE ES SUSTENTABLE ESTA EDIFICACION, NO CABE DUDA QUE ESTE PROYECTO SI SE REALIZA SERA DE LOS ESTADIOS MAS HERMOSOS DEL MUNDO Y SE LO MERECE ESTA CIUDAD!
EL UNICO PROBLEMA ES SI LAS DIRECTIVAS DE LOS EQUIPOS ESTAN DISPUESTAS A COMPARTIR EL ESTADIO YA QUE RAYADOS POR SU PARTE PLANEA SU ESTADIO Y TIGRES AFIRMA QUE NO DEJARA EL UNI, LA AFICION POR SU LADO HE SABIDO DE COMENTARIOS ABSURDOS: “COMO ES POSIBLE QUE TIGRES Y RAYADOS COMPARTAN ESTADIO, ES COMO SI CHIVAS Y AMERICA JUEGEN EN UN MISMO ESTADIO”…… PORFAVOR LES PONGO DE EJEMPLO EL ESTADIO SAN SIRO CASA DE EL MILAN Y EL INTER, ASERRIMOS RIVALES DE HISTORIA…Y AMI NO ME IMPORTIA COMPARTIR ESTADIO CON TAL DE TENER UN MOUSTRO ARQUITECTONICO CON DISEÑO EUROPEO EN MI CIUDAD….
AU REVOIR
Insisto, la capacidad hidraulica sera reducida. El gasto no varia y se enfrentaran a un nuevo problema: La velocidad del flujo del Rio Santa Catarina.
De antemano sabemos que se construira sobre un puente. Se puede ver en el corte esquematico, el “detalle” que veo es el siguiente:
Un puente convencional que soporta una avenida de 4 carriles y franja separadora central, tendra, a lo mucho 40 metros -estoy siendo generoso con el ancho-. Por lo regular se construyen dos cuerpos de entre 9 y 12 metros, pero supongamos uno solo.
El estadio requerira un puente de al menos 150-200 metros de ancho, mismo que requerira una cimentacion lo suficientemente grande y profunda para resistir la carga que representa el estadio, su equipamiento y 75,000/95,000 almas que asistamos a el. Esto representa, ya sea, muchas columnas delgadas, o pocas columnas anchas.
El problema aqui (y que nadie ha mencionado alguna solucion a ello) es: que se construira para regular el flujo y la velocidad del mismo cuando el tirante del rio alcance su nivel maximo?
Toma una manguera de jardin, abre la llave y el agua saldra a velocidad normal… que pasa cuando obstruyes el flujo con el dedo? El agua aumenta la velocidad.
Pasara lo mismo que ocurre en el Arroyo Topo Chico: Cuando el agua de lluvia pasa por debajo de los puentes, la velocidad empieza a aumentar mas y mas. Hasta causar destrozos a su paso. Es decir, representara un peligro potencial para todas las obras que se encuentran desde Fundidora hacia aguas abajo.
El estadio (y me extraña que el responsable de la Presa Rompepicos participe en esto) sera el Talon de Aquiles de la Cortina Rompepicos, que fue diseñada para controlar el flujo de agua y regular la velocidad del mismo. El puente bajo el estadio sera la antitesis de la rompepicos y habra que construir algun sifon o algo que regule aguas abajo el flujo. Mas gasto. La cimentacion del macropuente sera un tapon, un gran “dedote” sobre el Rio Santa Catarina.
La obra del Aeropuerto de Hong Kong es una maravilla. Fue construida ahi, porque no habia otra opcion. Solo montañas -mas accidentadas que las montañas regias- rodean a Hong Kong.
Es mas preferible construir el estadio en una zona mas viable, que se aproveche para impulsar el desarrollo en la zona y no para congestionarlo. Enfrente estara Fundidora y el nuevo vecino: La Torre Gubernamental.
Nadie esta peleado con el nuevo estadio. Solo con la ubicacion propuesta.
Qué bueno que nos preocupemos por las cosas relevantes del proyecto,
Déjenme insistir: Los ingenieros más fregones del mundo están trabajando en el tema del Estadio Internacional Monterrey. Creo que debemos confiar en la ingeniería para estas cosas. Si no, imagínense… yo no me atrevería a viajar en avión o usar internet!!
Hay que ver también que la mejor ubicación del estadio es la propuesta, porque estaría al lado de las 140 hectáreas de parque fundidora. Esto lo haría un estadio único en el mundo:
¿Se imaginan caminar desde Juárez, pasar morelos, macro, barrio, paseo y luego fundidora para finalmente llegar al estadio? ¿O qué tal, al termino del juego, echarse un recorrido a fundidora (bueno, los que no hayan tomado y vayan con la familia?
Vamos, PONDRÍAMOS A MONTERREY EN EL MAPA MUNDIAL CON UN ESTADIO COMO ESTE…. pues este estadio saldría en Discovery Channel en Megaconstrucciones. Sería algo para tomarse la foto.
a ver…obviamente es un proyecto muy ambicioso, pero es solo cuestión de ponernos a pensar. Si no fuera viable, no se habría publicado!! hay un gran equipo de expertos que se estan dedicando a estudiar la factibilidad de su construccion. De no poderse, no creo que fuesen capaces de arriesgar a toda una aficiòn. La teconología de construcción tambien ha avanzado!!!
Seria bueno que lo hicieran ahi mismo pero un poco mas a un lado saben a donde me refiero..??? siii en el parque españa es un parque que esta casia bandonado contamos con muchisimos parques clonados al parque españa como el canoas,pipo,tolteca entonces no seria una perdida quitarlo y poner un proyecto como ese.
santos el mandon del nortee
a mi si me gustaria q lo hicieran pro no ahi
por el ria santa catarina
posss sta con madre
el proyectoo seria
el estadioo mas
mamlon de mexicoo
i de america latina
entoncess yo oopino
que ay q apoyar este proyecto
estaria con madre
aparte seria un icono
de la ciudad a mi si
me gusta la ubicacion conmadre
imaginate ir por constitucion
o por morones
i ver esa inmensidad de estadio
wwoooo con madress esperoo
que este proyecto si se realiza
!!SI AL INM !!!!!
No e visto bien el estadio pero no creo que lo hagan aunque me gustaria que me mandaran los planos a mi e- mail por favor Gracias.
no mames eso es una chaqueta mental de los regios como creen aparte los estadios de futbol ya no pueden ser con tantos espectadores segun el las caracteristicas q dicta fifa
SUeñen
La verdad no se lo merecen, sus equipos tienen gente q va a verlos hacer el ridiculo, porq ganan un campeonato cada siglo como el Atlante… si no se construye el estadio sera por q no hay equipo q d verdad sea digno de este ’super stadio’… (y tambien plata) Arriba las Chivas¡¡¡¡¡¡
muy buen proyecto creo que para eso esta trabajando la gente, no creo ke construyan algo, sin medir las consecuencias, ellos veran lo que es bueno y malo por eso esperemos aque den un veredicto final si se construye o no, pero de que esta el proyecto esta el proyecto solo es el lugar donde se construira, y tigres y rayados no se preocupen ese estadio sera mas rentable para conciertos u otros eventos ya que se ustedes se encontraran en la TABLA DEL DESCENSO y se iran a primera A jajajaja los dos.
NUEVO ESTADIO CHIVAS, CHIVAS DE CORAZON
Las cosas buenas de eso son que vamos a tener mejor imagen a nivel mundial y que espero que Naty no se meta en este negocio ya ven que siempre hace obras para ayudar a sus parientes jejeje
e´spero q sea una buena idea
para q monterrey sea una de las ciudades
de q se aga un mundial y mexico sea
un pais mas ricas del mundo
al pueblo pan y circo. . . (neron= naty)
que podemos hacer frente a la polemica demolicion de la escuela normal. . . y ni hablar del cine reforma, q nadie puso resistencia ni hablo sobre el tema mas que unos cuantos (los regios decian :p´s ya esta muy gacho y viejo)
es cierto que los estadios ya estan viejos, pero no por eso matamos a los abuelos y nos hacemos de una supermodelo que de vez en cuando nos haga una bufanda!
por favor regios abran los ojos, promuevan un rescate de sus estadios actuales donde han “cultivado” sus campeonatos
si hablamos de semejanzas con ciudades primer mundistas, la solucion no esta en demoliciones o construcciones innecesarias y mas bien en un rescate arquitectonico rehabilitando zonas descuidadas.
no escupan pa’rriba!!
Pues yo creo que los fondos usados para la construccion de este estadio podrian ser usados para restaurar los estadios ya existentes.
Ademas hay cosas que son mas necesarias en nuestra ciudad que un estadio nuevo como lo son mejor transporte urbano, seguridad, escuelas ,hospitales, etc.
“Esoy a favor del estadio”
Pero
el rio zanta no esta para eso,, deberia d construirse en otro lugar
no importa que , no sea dentro del area metropolitana,
ze veria la ciudad mui empalmada, i le quitaria vizta ha algunas cosas..
ya nos urge un nuevo estadio , porfavor
hagan realidad este sueño
de la aficion rayada
Apoyo totalmente el proyecto!!
Para aquellos que les preocupa el agua del Rio ¿? Santa Catarina, recuerden que hay un país entero abajo del nivel del mar y que con ingeniería se ha logrado que Holanda cada vez tenga más tierra.
Nuestros ingenieros civiles y arquitectos tienen reconocimientos a nivel internacional y el que el diseñador de la presa rompepicos esté involucrado habla muy bien del proyecto ya que están asesorados por el experto.
El diseño está fabuloso y es lo que nos merecemos.
Hoy día no coseguimos abonos para los juegos de rayados y los compramos en reventa carísimos. Con gusto pagariamos más si está climatizado y numerado.
Además lo necesitamos para que nos tomen en serio en la petición de las Olimpiadas.
Es un estadio para gente Regia!!!
Ojala lleguen a un acuerdo Rayados y Tigres para que le entren al proyecto.
Ah y otra cosa!! si se realiza una buena estrategia de transporte hasta podría haber un servicio de camiones que te lleven directo e igualmente te regresen. Cuestión de logística y compartir intereses.
Perdón, No todo Holanda está bajo el nivel del mar, corrijo.
chequen la pagina http://www.estadiointernacionalmonterrey.com ahi se quitan todas las dudas aparte puedes apoyar la constuccion del estadio para los que quieren
es muy buen proyecto lo del estadio,mientras las colonias de monterrey se ahogan de polvo con calles sin pabimento, se mueren de sed sin agua, mientras el rio santa lucia esta arrebentar, mientras el gobierno se vuelve rico con los decomisos de dinero por la droga,mientras se matan los narcos en las barbas del gobernador y la justicia se pone mas y mas vendas en los ojos echele ganas gober para otro premio de la ciencia y tecnologia para su pared con marco de oro y vidrio anti reflejante que padre como dice mi compadre el cepy boy …..siiiiii mocion tan pero tan grandeeeeeeeee se me pasa aver cuando recarpetea la avenida universidad por los daños de su trenecito ya sabe que el pueblo espera no hay fijon primo me despido con una porra que chiflen ala suya bay…..ok gracias
yo pienso que si el gobierno y la IP se gastaron el año pasado entre 3mil y 4mil millones d pesos en menos de tres meses de “eventos” pal forum …que se gasten otros 3500 millonsitos para algo que al menos sabremos que va a durar mas de 3 meses y que al igual va a tener eventos, vale la pena.
tanto que decian q era mucho gasto el santa lucia y ay ta siempre lleno aun y con 40 grados.
salu2!!
Excelente foro,
da gusto leer todos sus comentarios.
visiten esta página:
http://www.estadiointernacionalmonterrey.com
esta muy chida.
y pues espero q se realice este proyecto.
no se sobre el tema, pero alguien sabe si esta lo estariamos pagando con impuestos?
por cierto, han visto el proyecto del estadio de la ciudad de Valencia CF
http://217.116.5.146/lanzador/lanzaHTM.asp?Pagina=INFORMACION-COMPLETA-FUTURO-ESTADIO.htm&IdBanner=156
no seria la primera vez q en mty se roban un diseño para presentarnos un proyecto nuevo e inovador. . .
por cierto el valencia cf fue campeon este 2008, y los equipos locales . . .. mejor ni digo nada . . .
total … para q peleamos si se hace, seguramente me mudaria de cd y si llega a pasar una desgracia seguramente nos librariamos de unas 75,000 personas aprox, contando q si es un clasico, bueno . ..
ya los dejo para q piensen en prioridades para el estado, q monterrey no es todo el estado de nuevo leon, en los cuales hay maestros y alumnos con instalaciones deplorables, calles sin pavimentar, necesidad de becas de escasos recursos,hay lugares en NL donde cada q llueve su viviendas son barridas por el agua.
por favor, no se idioticen conel futbol!!! segun el forum mty es la ciudad de la cultura, peroparece q se fue con el mismo!!. .. en fin
hasta luego
no se sobre el tema, pero alguien sabe si esta lo estariamos pagando con impuestos?
por cierto, han visto el proyecto del estadio de la ciudad de Valencia CF
no seria la primera vez q en mty se roban un diseño para presentarnos un proyecto nuevo e inovador. . .
por cierto el valencia cf fue campeon este 2008, y los equipos locales . . .. mejor ni digo nada . . .
total … para q peleamos si se hace, seguramente me mudaria de cd y si llega a pasar una desgracia seguramente nos librariamos de unas 75,000 personas aprox, contando q si es un clasico, bueno . ..
ya los dejo para q piensen en prioridades para el estado, q monterrey no es todo el estado de nuevo leon, en los cuales hay maestros y alumnos con instalaciones deplorables, calles sin pavimentar, necesidad de becas de escasos recursos,hay lugares en NL donde cada q llueve su viviendas son barridas por el agua.
por favor, no se idioticen conel futbol!!! segun el forum mty es la ciudad de la cultura, peroparece q se fue con el mismo!!. .. en fin
hasta luego
No, se pagaría con inversión privada según tengo entendido y sobre el estadio de Valencia, me parece que ese no será el definitivo, hicieron un concurso y ese diseño no ganó, pero ojala y si se apruebe el de Monterrey, dejaría mucho dinero del turismo.
si quieren estar bien enterados y no hablar por hablar aquí esta la página del estadio.
http://www.estadiointernacionalmonterrey.com
esa es la página ahi explikan todo
La verdad creo que es un gasto inecesario la construcción de este nuevo estadio .
para la atraccion de inversiones y mejores emociones en nuestro estado voten por la realizacion de el nuevo estadio internacional de monterrey
bueno , el estadio seria genial pero la ubicacion no, aunque cerca del centro como a 5 min en coche hay un terreno grandisimo de una planta que fabricaba con quimicos llamada celulosa la cual quitaron y podria albergar sin problema al estadio y esta en medio de 3 grandes avenidas ese seria un buen punto ya que la empresa se fue de ahi
bueno si no hay mas terrenos que mejor me quede a 5 cuadras de mi casa JAJAJA
y bueno desgraciadamente el estadio seria para rayados y eventos especiales yaque tigres tiene una clausula en la queno pueden dejar el de la universidad asi que eso lo ienen en contra seria namas pa los rayaditos
metanse a la pagina del estadio
parece muy buena opcion
Deja tu comentario