Si Oscar Pistorius compitiera…sería injusto?
Existe la idea religiosa (catolicismo) y política (democracia), de que todos somos iguales. Pero las competencias deportivas, como las Olimpiadas por ejemplo demuestra lo contrario. Si esto fuera cierto todos terminarían en empate.
Algunas personas ya nacen con cierta desventaja mental o física, pero actualmente la tecnología puede suplir esto y vaya de que manera.
Oscar Pistorius nació el 22 de noviembre de 1986 en Sudáfrica. El es conocido como “Blade Runner” y/o “el hombre mas rápido sin piernas”. Nació sin los huesos largos de sus piernas y el remanente de sus extremidades fué amputado antes de que cumpliera un año. El creció y la ciencia se desarrollo, al grado de poderlo dotar con unas hojas de fibra de carbono transtibiales conocidas como “Cheetahs”.
Pistorius tiene el record en eventos de 100, 200 y 400 metros en gente que tiene doble amputación. En el 2007 pudo competir en una justa internacional con atletas sin ningún impedimento. Esto fué lo que hizo que se dejaran venir las críticas.
El paso de un corredor no es perfectamente eficiente. Los tobillos pierden energía, los músculos consumen oxígeno a través del flujo sanguineo el cual depende de muchos factores. Las articulaciones, los tendones deben moverse en perfecta armonía y tener la fuerza suficiente para las exigencias de la carrera.
Las hojas de Pistorius, que suenan como si te persiguieran un par de tijeras según dicen sus compañeros, definitivamente no sufrirán de este tipo de obstáculos al momento de competir.
Este 16 de mayo se le ha retirado un veto a Oscar Pistorius que le impedia competir en las olimpiadas. El argumento para esto fué que no se demostró ninguna ventaja metabólica sobre los demás competidores. El competidor mencionó después de esto que solo busca que los atletas con algún impedimento tengan una oportunidad en competencias con atletas sin ningún obstáculo.
Por supuesto que esta es una postura totalmente cierta y buena. Pero siempre habrá esa duda. ¿Ustedes que piensan?
Enlaces: Cool Running by Nancy Gibbs en TIME enero 28 del 2008 - Oscar Pistorius - Imagen
{ 8 comentarios… leelos o agrega uno }
Artículos relacionados
Yo creo que en una epoca donde el dopaje esta a la orden del dia, el hecho de que un tipo sin piernas de nacimiento compita con otros atletas no deberia de generar problema alguno
lo dicho, dicho está, aunque sus intenciones son buenas, se ayuda de la ciencia para suplir su incapacidad, y siendo meramente objetivos, tiene ventaja sobre sus contrincantes, ya que según los análisis, los requerimientos del cuerpo son menores para llevar a cabo las actividades físicas, además, creo que, sus “cheetahs” han de estar desarrollados de tal forma que, comparandolos con su equivalente en estructura física, sean mejores…
Increible, una persona con una “discapacidad” logra lo que muchas sin “ninguna” no ¿y que hacemos? buscamos opacar su logro diciendo que… que no tener la mitad de sus piernas es una ventaja…? por que utiliza protesis… por favor..
Yo pienso que está bien que compita contra personas que tienen sus dos piernas. Si se tratara de no usar tecnología entonces los nadadores, por dar un ejemplo, no deberían de usar googles, ni gorrito, ni traje de baño ya que no son “naturales”.
Es realmente sorprendente y además plausible que este muchacho haya logrado superar su obstaculo físico. ¿O alguien piensa que no tener piernas es NO lo es?
Qué estén bien.
mmm ke extraño es comprensible pero gay lo ke dicen los organizadores de las olimpiadas
supongo que debe de gastar menos oxigeno al no tener la mitad de sus piernas pero tambien creo que no debe ser nada facil correr con esas cosas mm es confuso pero bueno si este tipo lla se supero ke lo dejen compretir
La vida, como tal, es injusta. Pistorius es un gran ejemplo de superacion personal para cualquiera de nosotros. Ha hecho, lo que muchos no haremos.
Sin embargo, las hojas que utiliza para correr le proporcionan un impulso adicional, causado por el momento al flexionarse.
Se que no tiene piernas, se que sus demas capacidades son realmente puestas a prueba por su capacidad diferente, pero esas hojas si le dan un impulso extra.
No es que no tenga o tenga piernas. El problema son las protesis que utiliza para correr. Eso deja en verdadera desventaja a los demas competidores.
Quien lo iba a pensar, no?
Coincido con Joal, no puede ser que consideren que esté en ventaja una persona que tiene un medio de motrocidad no natural, el acoplarse y desarrollar una habilidad para correr con eso también tiene su dificultad y su mérito, de igual modo, no creo que cualquier persona que use esas prótesis se convierta inmediatamente en un competidor de alto rendimiento.. yo creo que deberían dejarlo competir o empezar a hacer competencias por peso, por longitud de piernas, por color de piel… pfff
Que asunto tan dificil, si lo dejan competir esto sentaria un presedente y me imagino que algun otro discapacitado lo intentará con alguna otra protesis y pedirá que tambien se le deje competir como en este caso, lo podran hacer si usan protesis con forma de aletas o palmeadas para nadar? o esto no le dara un impulso extra para los saltos de longitud y de altura? la diferencia que existe entre el gorrito y traje de baño que usan los nadadores es que todos los que estan compitiendo los pueden usar y pues las protesis que usa no todos las pueden usar, solo él (en este caso), los demas son iguales porque es su cuerpo con entrenamiento y ejercicios, pero esto es algo que los demas no pueden hacer, no es justa la competencia porque va a participar alguien que tiene un dispositivo que los demas no pueden utilizar, entonces estaria bien si yo, que no tengo ninguna discapacidad, participo en las olimpiadas para discapacitados??? osea me superaria muchisimo y seria un gran logro para mi si llegara a ganar cualquier medalla, porque estoy seguro que muchos de ellos me ganarian pero facilisimo, pero entonces puedo competir con ellos o no??
Deja tu comentario