¿Que piensa la gente después de dos años con “dos presidentes” (aunque con un derrocado “presidente legítimo)?
Esto no lo pongo por alguna inclinación política, pero definitivamente si lo hago porque la estrategia de Lopez Obrador siento que no es la indicada.
Consulta Mitofsky publica sus resultados con respecto a estos dos años. Se ha incrementado el número de personas que piensa que el conflicto entre partidos no se ha resuelto.
Claro que esto si tiene una tendencia, ya que los perredistas piensa en dicho conflicto y los panistas lo creen superado.
4 de cada 10 ciudadanos se sienten contentos de que Calderón sea el presidente y que haya ganado las elecciones del 2008. Así también subió, del 50 al 57% la gente que piensa que este presidente fué el que ganó las elecciones.
Pero, aun así, la palabra “fraude” sigue en la mente de perredistas y personas del centro de la república mexicana. De esto último, no es nada nuevo.
En si el pensamiento se resume en esta gráfica…

Enlace: Reporte en PDF








3 Comentarios
A mi parecer la gráfica que está interesante es la que muestra la respuesta a la pregunta “¿Hubo o no hubo fraude en 2006?”. Es lógico pensar que los partidarios o simpatizantes del PRD respondan que si hubo (90%+), pero que el 14% de los simpatizantes del PAN lo piensen debe poner a pensar. Igual que el más del 30% responda con “no sé” igual pone a pensar.
Mañana me voy a topar con las mil y un respuestas a este tipo de posts, espero que sean mejores a “está loco el peje” o algo por el estilo. Las elecciones del 2006 polarizaron a la ciudadanía y lo malo es que nunca vamos a saber cual fue el resultado real de esta elección.
Si las acciones de López Obrador lo situan ahora lejos de la preferencia electoral o si Calderón no ha podido legitimarse con acciones concretas como Presidente de México eso es harina de otro costal (léase, material para otro post, el del 2 de Julio).
Qué estén bien.
Mi buen Xipe, lo que comentas que es harina de otro costal (léase, material para otro post) más bien yo pienso que sí es la harina de este costal, es decir, que eso es precisamente lo que se está comentando en el post, las preferencias hacia uno y otro personaje politico.
¿dos presidentes? pues aca en el defectuoso nomas sabemos de uno! bueno, los que no somos perredistas aficionados a las marchas sabatinas solo nos enteramos de lo que hace FCH.