La conclusión de dos historias de la vida real…

por regioblogs en Agosto 14, 2008

Como son las cosas. A pesar de haber perdido a su pequeña Nataly Catalina de 3 años de edad por haber sido atropellada por Nallely García aparentemente por una distracción al hablar por un teléfono celular, el padre de la pequeña la ha perdonado a la mujer y solo pide, de ser posible, el apoyo para enterrarla.

El gobierno de Escobedo ya lo ha apoyado para el pago de colegiaturas para el resto de sus hijos y para su esposa que está a punto de dar a luz.

En estos días también, un niño se comió un pedazo de alambre que se encontraba en un taco que compró en una taquería. En este caso en el cual hasta se destacó una negligencia médica, supuestamente se pidieron 5 millones de pesos para enmendar el daño.

A veces la misma vida nos da lecciones…

{ 21 comments… read them below or agrega uno }

Rullo 08.14.08 at 6:57 am

Que bueno que se le perdono a la chava esta, digo cualquiera en cualquier momento podemos recibir una llamada por el celular, no se sabe si estaba hablando con un amigo, si era de vida o muerte en su trabajo, si estaba consolando a alguien o simplemente platicando con el novio, y la verdad no me interesa, el chiste es que toooodos alguna vez hemos contestado el telefono mientras manejamos, y el que diga que no es un mentiroso.

Me parece correcta (aun que dolorosa) la actitud de los padres, digo en parte fue su error, y en parte de la chava (mayor parte de culpa de ella) pero si no hubiera existido el descuido de los padres no hubiera pasado esto. Y como dije me parece correcta la actitud que tomaron, al perdonar por un accidente, por que eso fue, algo que a cualquiera le puede pasar, yo creo que seria diferente si estubiera ebria, alli si estaria 100% de acuerdo de que pase el resto de sus dias en la carcel.

Y de el otro caso del niño del alambre, esta muy muy raro, para mi que es puro cuento.

Dy 08.14.08 at 7:13 am

mmmmmmmhhhhhh… Rullo relamente no creo que puedas hacer menos la culpa de la chava, el hecho de que todos en algun momento hablamos por celular mientras manejamos no significa que este bien, un conductor debe estar conciente que lleva ventaja sobre los peatones, que traer un coche no es cualquier cosa, es una responsabilidad sobre la vida propia y la ajena y hay que actuar con responsabilidad. Nada en esta vida es accidente, todo sucede por el descuido de alguien al momento de no poner atención y hacer bien lo que debe hacer. Por parte de las diferentes actitudes de los padres de los dos niños te habla de la calidad de personas, como puedes lucrar con la salud de tu hijo? una cosa es que se pidan los castigos correspondientes, pero eso de pedir dinero… me cae que no.

Diana Reyes 08.14.08 at 8:20 am

@ Rullo: pero si no hubiera existido el descuido de los padres no hubiera pasado esto.

Y yo digo:
Pero si la conductora esta no estuviera descuidada y supuestamente a 30 km/h NUNCA hubiera ocurrido esto.
(sarcasmo)

-yo creo que seria diferente si estubiera ebria, alli si estaria 100% de acuerdo de que pase el resto de sus dias en la carcel.

No seas…. el estado de ebriedad (completa o incompleta) es lo mismo que maniobrar con una mano, ya que no se tiene el reflejo necesario, ademas de la distraccion, ya se ha hablado de esto en otros comentarios, PORQUE LA GENTE NO ENTIENDE Y CREE QUE MANEJA MUY BIEN HASTA EN SOBRIEDAD Y A LO $%@$!#, NI LOS REGLAMENTOS LA MAYORIA SE SABE, Y LOS POCOS QUE SABEN NO LOS EJECUTAN PUES LES RESULTA ABSURDO EL REGLAMENTO, argumentando que todo es INFRACCION, disculpame pero tu cerebro no esta despieerto aun.

Al parecer empiezas como imparcial pero en el mismo escrito jalas la balanza a minimizar el dano por la conductora.

R 08.14.08 at 8:26 am

@Rullo:

Todos debemos apagar el celular al conducir. Ni siquiera es recomendable el uso de manos libres.

La gran mayoria de las llamadas, son pendejadas:

“Bueno.. Heeeeey que onda?????????…naaaaada, aqui nomas, y tu?…ayyyyyyy que chiiiiiiiiiiido, cuero mil, coshitaaaaa…como? no te entiendo?… ahhhhhhh, siiii, aqui ando… que hay de nuevo??…”

Ese es el puro saludo.

danfor 08.14.08 at 9:30 am

Rullo por favor,Vida o muerte una llamada por celular? Por favor…. No creo que mi vida dependa de una llamada al celular o que peligre por ello. Es decir que es lo mas grave que te pueden decir por celular? Que se te murio un pariente o que un familiar tuyo esta muy grave como quiera no tienes injerencia en ninguno de esos dos casos, no es como si fueras no se un miembro especial del escuadron antibombas que le tuvieron que hablar para que fuera a desactivar una bomba en la macroplaza osea no mames!!
Exactamente no debemos nunca contestar el celular cuando manejamos y si lo hacemos lo correcto es poner las intermitentes y orillarnos para poder contestarlo. Asi que como dije en comentarios anteriores ya los padres perdieron a su hija y creo que es suficiente castigo para el resto de sus dias sin embargo a la estupida que iba al volante deberian de meterala varios años a la carcel ademas de la multa que ya pago….

Victor M. 08.14.08 at 10:29 am

El punto de Rullo no es que la conductora no tuvo la culpa, sino que tampoco juzguemos tan gachamente, dado que lo mas seguro es que la mayoria de aqui hemos hablado por celular mientras manejamos.

O a ver, quien realmente puede decir que es inocente de eso?

danfor 08.14.08 at 12:06 pm

Victor M, yo la neta nunca contesto el celular cuando manejo. Yo creo que es parte de le educacion vial que aprendi de mi padre cuando me enseño a manejar. Es tan basico como poner las direccionales para dar vuelta, cuantos canijos en Monterrey no tiene la decencia de poner las direcionales para indicar que van a dar vuelta, simplemente les vale madre, asi que tu no tiene caso que pongas Quien realmente es inocente de eso? Es como otro comentario estupido que leido en este mismo blog donde ponen la tipica frase el que este libre de culpa que tire la primer piedra…
No mames neta mejor sean mas precavidos para manejar y asi podamos evitarnos este tipo de situaciones, no por algo Monterrey ostenta el primer lugar a nivel nacional en acccidentes automovilisticos…..

Joel Ruiz 08.14.08 at 12:18 pm

Diana Reyes, no importa si a tí te parece que andar ebrio es peor que hablar por celular al conducir. No importa que todos consideremos una cosa o la otra. Lo que importa es lo que dice la ley. Si la ley dice que es una infracción el hablar por celular al conducir, lo es y punto. Si la ley dice que el que conduce un auto tiene toda la responsabilidad al atropellar a una persona, la tiene y punto. Podemos polemizar todo lo que quieran, pero a final de cuentas lo que se debe hacer es aplicar la ley tal y como ésta escrita y con la intención con la que está escrita. Si no nos gustan nuestras propias leyes, entonces no hagan polémica en un blog, hagan polémica en las cámaras de nuestros representantes, de nuestros legisladores.

Independientemente de que los padres de la niña perdonen o no a la conductora, ella debe de pagar su infracción tal y como lo marca la ley, sea con cárcel o como venga y lo decida un juez.

danfor 08.14.08 at 12:21 pm

Bien dicho Joel Ruiz, se acabo la discusion!!!

A77aquero 08.14.08 at 12:42 pm

A mi me dió gusto ver que el padre a pesar del tan reciente acontecimiento habló con la cabeza muy fría y no se fue por declarar pendejadas.

Lo que dice Joel Ruíz es bien cierto, si es una falta al reglamento de tránsito el conducir y hablar por teléfono, se le tiene que aplicar la ley. ¿Apoco nomás porqué no tuvo intención no se le va a condenar?.

Piénsenle raza.

R 08.14.08 at 12:59 pm

Ese es uno de los pedos mas grandes de este pais: quien aplica la ley?

En el papel, lo indica que debe de ser el poder ejecutivo, via la Secretaria de Seguridad Publica.

El pedo, es que, en muchas corporaciones policiacas de varios municipios, cuando un ciudadano levanta la voz, te contesta el oficial, con anillos de calaveras, cadenas de oro y esclavas:

“NO TE PONGAS BULEGON”.

Ricardo Harden Cooper 08.14.08 at 1:24 pm

Me da mucho gusto pasar por aca y ver que la participacion de la comunidad es muy basta, eso enriquece mucho la experiencia del blog. Felicidades a todos.

Diana Reyes 08.14.08 at 1:42 pm

@ Joel Ruiz

Hello, leiste bien…. yo NUNCA defendi a la conductora…

POR FAVOR LEE BIEN…

Estoy hablando del hecho, sabes es en vano explicarte pues no entendiste mi punto de vista, claro que estoy a favor de la ley… LEE MUCHAS, MUCHAS PERO MUCHAS VECES MI COMENTARIO POR FAVOR…SI????????

Ballack 08.14.08 at 1:46 pm

Siempre habrá accidentes, aunque manejemos como danfor todos podemos cometer un descuido y producir un accidente.
Lo que se debe valorar en esta nota es lo que para mucha gente siempre se nos es difícil lograr; Perdonar.
Después de todo lo que ya se menciono sobre la familia aun tiene fuerzas para perdonar y reconocer que fue un accidente, aun hay gente humilde y humana.

Joel Ruiz 08.14.08 at 6:02 pm

Igual y malinterpreté tu mensaje Diana, pero la verdad tu redacción me pareció confusa. Para la otra, intenta ordenar bien tus ideas para que los demás no tengan que descifrar si van en un sentido o en el otro, sino que sean claras como el agua.

saludos

Joel Ruiz 08.14.08 at 6:04 pm

Por cierto, no tienes que ser sarcástica conmigo (con eso de Hello.. etc). Como ya dije, lo único que tienes que hacer es ordenar tus ideas en tu mente antes de escribirlas. Pídele a una amistad tuya que lea tu mensaje, a ver si le parece claro. Te lo digo en buena onda, revisa tu redacción.

Katrina 08.14.08 at 7:10 pm

ahahahaha …orale Joel , no reprimas que esa pedrada hasta a mi me descalabro.

Con respecto al tema , creo que lo que vale resaltar aqui es la nobleza , no puedo imaginarme como alguien sumido en un dolor tan fuerte , puede tener la nobleza de corazon de perdonar a quien imprudencialmente dio muerte a su hija
creo que con esa parte me quedo , todavia hay cosas buenas porque luchar en este mundo tan jodidin.

Tambien me imagino…que lo que esta tipa hizo..por mas perdon que le haya dado el padre , no se le va a borrar jamas de su nefasta conciencia qui y en china lo que ella hizo se llama HOMICIDIO,pese al perdon de los padres, esta mujer no deberia estar libre y sobre todo a esta gente no se le deberia permitir conducir un vehiculo JAMAS.

Y volvemos a lo mismo , CULTURA VIAL , cuantas vidas se salvarian , cuantos accidentes se evitarian si tuvieramos una poca de cultura vial

Il_Divo 08.14.08 at 7:35 pm

Danfor es el nuevo mesías vial de Monterrey, anti mamadas y todo mal…quién podrá salvarnos?? eeeel danfor vial.

Voto por que abra su sección en las noticias del 2 sobre educación vial.

Quien se apunta para apoyarlo??

Saludos RAZA NORTEÑA y TRABAJADORA!!!

danfor 08.14.08 at 10:11 pm

Il_divo nadie te siguio tu desmadrito pero bueno…
Dame razon de ser la siguiente vez para que entiendas el mensaje que te dejo….
XD Saludos

Joel Ruiz 08.15.08 at 6:32 pm

Katrina, lo único que digo es que no todos tienen facilidad para redactar correctamente, pero si tú sabes que la redacción no es tu fuerte, no seas sarcástica/o con quién mal interprete las ideas confusas que escribes en tu mensaje. Ese era mi mensaje para Diana.

DrakeMaster 08.16.08 at 6:19 pm

Que manejar y contestar el teléfono es una infracción???

Y si les digo que el otro día que iba hacia mi trabajo alcancé a ver un “oficial” de tránsito (de san nicolás) contestando el celular mientras manejaba SU MOTONETA!?

=)

Post anterior: ¿Buscas donde comprar tu “cheve”? Farmacias Guadalajara, siempre cerca de tí…

Post nuevo: El iPhone de los anuncios vs. El iPhone de la vida real