Un estadio digno, para un estado no digno

Interesantes los dos comentarios de José Antonio Fernández, director del Grupo Femsa cuando refiere a que la ciudad requiere de un estadio digno

“Por supuesto (que valdrá la pena) tenemos mucho tiempo pensándolo y analizándolo, ya llegamos al momento que hay que anunciar algo que va a ser muy digno de la ciudad, que nos vamos a sentir muy orgullosos”.

…y por otro lado también menciona que no tenemos un estado digno para habitar…

José Antonio Fernández, director de Grupo Femsa, afirmó que con las condiciones de criminalidad que existen actualmente en Nuevo León ni él ni ningún ciudadano puede sentirse seguro de vivir en el estado.

¿Me pregunto cual de las dos necesidades requiere de mayor inversión?

Enlace: Resultado de autoridades nada satisfactorios.-Antonio FernándezNuevo estadio digno de orgullo

12 Comentarios

  1. etcetera
    Publicado Septiembre 8, 2008 en 5:13 pm | Permalink

    Las 2!!……

    a mi me gusta el estadio, y me encanta que lo hayan construido…. pero ya van a empezar los reventadores a criticar.

    Que porque no se le dio el dinero del estadio a seguridad, del festival sta. lucia a seguridad….

  2. Publicado Septiembre 8, 2008 en 5:59 pm | Permalink

    Pues FEMSA no tiene porqué pagar la seguridad del estado, eso es tarea del gobierno. FEMSA aporta con sus impuestos, que no han de ser cantidades despreciables, como cualquier empresa local. Uno de los negocios de FEMSA es el fútbol, y lo que estamos viendo es una inversión muy buena en ese negocio…

    Que bueno por el nuevo estadio, ojalá comiencen pronto a construirlo.

    Y que bueno que gente destacada critique la seguridad del estado.

  3. Juanjo
    Publicado Septiembre 8, 2008 en 6:49 pm | Permalink

    Coincido con Joel, una cosa es la Inversion Privada y otra el gasto público, y en ningun momento el Diablo hace algún comentario parecido a que el Estado no sea digno para habitarse, mas bien creo que el segundo comentario fue para pintar la raya entre FEMSA y el PRI, es decir “OK logramos un acuerdo para el estadio, pero no quiere decir que vaya a solapar que hayas mandado la seguridad del Estado al caño”

  4. Rock0*
    Publicado Septiembre 8, 2008 en 7:10 pm | Permalink

    ya hasta tiene pagina

    http://www.estadiodefutbolmonterrey.com/

  5. Jorge
    Publicado Septiembre 8, 2008 en 7:12 pm | Permalink

    No les parece que el estadio asemeja la parte superior de una lata de TKT Light????…. o es solo mi imaginacion?

  6. Publicado Septiembre 8, 2008 en 8:15 pm | Permalink

    Lo mas importante no es que si Femsa o que si un partido o que si algun personaje politico, lo mas importante es que le van a dar en la torre a una parte del bosque, uno de los pocos pulmones de la ciudad

    Saludos

  7. ray
    Publicado Septiembre 8, 2008 en 8:31 pm | Permalink

    lo vi y tambien se me vino a la mente una lata de tekate aplastada, me desepciono no ver buenos renders o un recorrido virtual tan facil que son, aun asi ta bonito, y las protestas inevitables, esas nunca faltan

  8. Gazu
    Publicado Septiembre 9, 2008 en 6:31 am | Permalink

    Tienen razon,,,,el estado es demasiado inseguro…..es mas, que cierren el Tec y el Uni,que se venga abajo la construccion del estadio nuevo y que se vayan Tigres y Rayados a jugar al Gaspar Mass.

    De ese modo nos sentiremos mejor ALGUNOS.

    He dicho.

  9. Publicado Septiembre 9, 2008 en 7:15 am | Permalink

    La verdad esta gacho lo de los árboles que son ya de mucho tiempo, o la menos eso creo, van a tumbar árboles para poner un estadio. Pues si esta mal. Pero al público lo que pida, verdad?

    Otra es que el estado sí está apoyando, no directamente sino indirecta porque van a hacer modificaciones a las vialidades cercanas; pues si, apenas anunciaron el proyecto y se me vino a la mente el desmadre que se iba a hacer con el tráfico en esas avenidas…

    Ya ví el estadio y está muy bonito, me gustaría tener un estadio en mi cuidad así, la verdad.

    Aquí es donde mi cabeza entra en el dilema: seguridad o diversión… aún estoy chavo así que diversión: sí al estadio!
    (cabe señalar que cuando sea padre de familia renegaré por todo lo que se haga que no tenga beneficio para el bienestar de mi familia y la sociedad)

  10. gabino
    Publicado Septiembre 9, 2008 en 7:36 am | Permalink

    no se porque se preocupan tanto de que si se van a tumabr arboles para hacer el estadio o no. El estadio se va a construir en terrenos de la pastora, ok, se entiende, y cuando dices la pastora te imaginas arboles y todo eso, pero realmente donde el estadio se edificara es donde actualmente esta el autocinema la pastora, ahi es puro monte, es tierra, no hay nada mas que una estructura de acero vieja donde proyectan las peliculas, asi que no hay pex.

    no crea que el estadio estara adentro del zoologico!, porque ahi si es donde se arma el pancho por la cuestion de los arboles…

    mi humilde opinion

    saludos

  11. Publicado Septiembre 9, 2008 en 9:37 am | Permalink

    Yo creo que los comentarios tomaron un rumbo diferente al proposito del post… lo que podemos ver es la doble moral de las empresas, por un lado criticando la insegurida y criticando el estado y por otro alabondolo, claro esta segunda parte ocurre cuando hay un beneficio para ellos…

  12. hugo
    Publicado Septiembre 9, 2008 en 8:09 pm | Permalink

    se preocupan por el estadio

    si casi toda la ciudad esta en el cerro d la silla
    o algun otro cerro
    la mayoria d la ciudadania no le interesa mucho la ecologia

Un Trackback

  1. Por Regiología » Estadio de Futbol Monterrey en Septiembre 8, 2008 a las 6:43 pm

    [...] Regioblogs y Multimedios [...]

Copyright © 2007 RegioBlogs. All rights reserved.