¿Que quisieras que fuera de “nivel mundial”?

por regioblogs en Septiembre 9, 2008

Una lectora de este blog, que solicitó respetar su anonimato, me envió esta imagen y su opinión acerca de la construcción del nuevo estadio. (copio y pego)

Hola. Soy rayada. Y estoy muy contenta de que por fin los aficionados podamos tener un lugar digno para disfrutar los juegos de futbol.

Pero también soy regiomontana. Y también me daría muchisimo gusto poder leer en estos encabezados que me permití poner en la imagen entre muchos otros.

No niego que un nuevo estadio traiga muchos beneficios, pero un estado bien educado, protegido y con la infraestructura correcta puede tener una mejor calidad de vida. Estos asuntos se complementan ya que de no atenderlos, tendríamos un estadio de primer nivel, pero con gente peleandose dentro de él, sin la protección por parte de las autoridades, y con ese cáncer llamado “reventa”. Y que decir del drenaje pluvial adecuado que nos permita llegar y salir de ese hermoso estadio sin el temor de quedarnos varados en algún paso a desnivel.

Nuevo León merece muchas cosas, y bien podemos darnos a conocer en otros rubros y no sólo vanagloriarnos de ser…”la mejor afición de México

Gracias por compartir

{ 45 comments… read them below or agrega uno }

PDDJ 09.09.08 at 4:53 am

Y que decir del drenaje pluvial adecuado que nos permita llegar y salir de ese hermoso estadio sin el temor de quedarnos varados en algún paso a desnivel.

Pues ya empezamos mal: justo en frente del terreno donde estará ubicado el dichoso estadio, hay un vadito que se inunda por días de escurrimientos del cerro cuando llueve. Días.

No me molesta tanto el cambio de prioridades del Gobierno en este caso (se supone que lo va a pagar FEMSA, no? Es peor el Mini Fórum). Lo que me molesta es que es un proyecto que no involucró nunca a los vecinos del área (Disclaimer: como yo). Si con tráfico normal Eloy Cavazos es un caos, Tolteca es un caminito de 2 carriles y ChapultepecXAmericas es un cuello de botella, imagínate con el estadio éste. ¿Adecuaciones viales? Más bien paliativos para 2 ó 3 años. Ése no es lugar para un estadio, sobre todo considerando a los maleantes de las porras (sobretodo cuando venga la de Pumas o Santos!). Si lo hubieran construido rumbo al Aeropuerto, igual se llenaría: el “pan-bol” siempre atraerá a las masas.

Victor M 09.09.08 at 5:24 am

FEMSA no tiene porque encargarse de la educacion de la gente.

Y me encanta cuando la gente dice “es que Nuevo Leon/Monterrey lo merece”… jajaja…

Reyvaj 09.09.08 at 5:39 am

Claro que no femsa no se encarga de la educacion de la gente solo de embriagarla….

gutielua 09.09.08 at 5:50 am

Las vialidades anexas al Estadio van a ser mejoradas, ese que dice que la Tolteca es solo de 2 carriles pues si es cierto, pero que tal que abran la Av. Nuevo Leon para que conecte a la Exposicion y esta ultima prolongarla para que conecte a Pablo Livas?? Suena bien, no?

Toda esa gente que estaba en la esquina de la casa gritando: NO AL ESTADIO! No esta bien informada, incluso hubo que decia que iban a desaparecer las colonias Las Quinta y parte de La Tolteca, esta mal informados, me cae!

Ese vado se puede canalizar o entubar el agua, esto tiene solucion.

Lo que no tiene solucion es la poca cultura de la gente que tira basura y tapa los pocos desagues que hay.

La educacion empieza en la familia, el gobierno solo es un medio facilitador.

La seguridad… en este rubro doy el beneficio de la duda.

Gazu 09.09.08 at 6:32 am

……..y sigue el maiz a peso……..

danfor 09.09.08 at 6:39 am

Reyvaj no soy empleado de FEMSA ni estoy defendiendo a la empresa pero la FEMSA no obliga a la gente a embriagarse no seas pendejo ni le pone una pistola en la cabeza para que tomen ni los obliga de alguna u otra manera para que lo hagan…….
Pensamientos paternalistas como los tuyos hace que Monterrey este jodida como esta porque la gente no acepta sus responsabilidades y siempre anda culpando al Gobierno, a las empresas, al pais de sus errores…

Victor M 09.09.08 at 6:56 am

No se preocupen, en la mente de muchos regios, Monterrey esta a la altura de las mejores ciudades… jajajaja…

R 09.09.08 at 6:59 am

Parece el resultado de la cruza de una caramuela y una basinica de hospital gringo.

Tigresolidario 09.09.08 at 7:23 am

jajajaja si es cierto
parece un cómodo metálico de hospital

Stark 09.09.08 at 7:38 am

Todo el pedo que se arma por un pinche estadio…
Concuerdo con PDDJ, lo hubieran hecho con rumbo al aeropuerto, sería algo así como el rodeo de zuazua, lejísimos, pero cerca del rodeo ¡lleno hasta la madre!

Así no afectan a colonias cercanas que ya están y benefician a las colonias lejanas.

Pero bueno… el proyecto ya está hecho, no creo que el vayan a dar pa atrás por un simple comentario. Entonces, si lo van a hacer, ojalá y que les quede bien y que todo salga a pedir de boca.

gabino 09.09.08 at 7:50 am

coincido con danfor, NADIE te obliga a tomar cerveza asi como nadie te oliga a tomar refresco o fumar!, los productos ahi estan si decides consumirlos es por tu propia voluntad.

saludos!

norbac1 09.09.08 at 8:44 am

EXCELENTE comentario….nadie es culpable de los borrachos ni analfabetas mas que ellos mismos…pero de la poca inversion en obras de calidad y de PRIMERA necesidad el GOBIERNO de NATIVIDAD debe responder….este “pelele” se burla de la gente de uan forma cinica…se paso por el arco del triunfo los comentarios vs el Forum y lo hizo…y ahora su estadio…Al pueblo PAN y CIRCO….AL pueblo FORUM y FUTBOL……sigan votando por el PRI…aunque del otro lado estara MADEDO…uff ..pobre, pobre MTY….

Negro Sandía 09.09.08 at 9:29 am

jajajaj pues esta lejisimos… a mi me queda mas cerca el aeropuerto y la vialidad esta mas despejada, y la verdad a mi no me gustaria tener el estadio muy cerca de mi casa, el trafico sera horrible a pesar de las “mejoras” a las vialidades, yo creo que no le hecharon mucho coco, se ha de ver dado por arreglo, el gobierno cede el terreno y se lleva un mocheson.. que terreno? ah pos los de la pastora, al cabo no nos hacen falta los arboles.

mike 09.09.08 at 10:03 am

Son chingaderas. No manchen…
1.- Primero “Nati” no estaba de acuerdo, no era viable el esatadio y si no mal recuerd en un mes o menos ya había cabiado de opinión.
2.- Porque lo construyen en ese lugar? Miren que no vivo por esa zona pero he vivido el desmadre que se hace en esas avenidas y sin estadio. De verdad no hay lugares mas adecuados?
3.- Las adecuaciones viales serán tambien de primer mundo??? jaaa lo dudo
4.- En lugar de hacer acuerdos con privados para hacer estadios deben hacer acuerdos para cosas mas necesarias e igual si quieren su promoción pues se la dan.

Chale de veras, prefiero manejar con una ciudad sin baches y sin inundaciones y ya luego el estadio.

aPpA 09.09.08 at 10:16 am

me pongo de lado de la gante ke esta en kontra solode imaginarme komo se va a poner en un klasiko o una liguilla
el trafiko ni me lo imagino todo kompletamenta varado
ponganse a pensar komo se ponia kon el tianguis el sabado y el domingo ni se diga kbron… konkuerdo kon el area del aeropuerto SbRssS

Tocayo Inn 09.09.08 at 10:33 am

No mamen…ni que hubiera juego todos los dias..el trafico se va a hacer nadamas cada 15 dias..y toda la gente de por alli que ahorita esta protestando ya los quiero ver los dias de partido..con sus tinas afuera de sus casas y con los niños con trapos rojos cobrando 50 pesos (minimo) por dejar estacionar los carros.

DJ Stereo 09.09.08 at 10:40 am

El estadio se construirá con recursos de FEMSA…no con los del Gobierno.

Chupamirto 09.09.08 at 10:52 am

es una duda que tengo en verdad si el gobierno va a construir el estadio o va ser la iniciativa privada por que si es el gobierno se me hace algo populista que no viene al caso o es es la iniciativa privada , es lo que no entiendo en verdad?

Carlos 09.09.08 at 11:31 am

Eso de “La mejor afición de México” es una herramienta de mercadotecnia para que los estadios siempre esten llenos aunque los equipos locales esten para llorar.
¿Que quisiera que fuera de “nivel mundial”?
La educación, el deporte y la seguridad

Alex 09.09.08 at 11:34 am

A mi me gustaria que las calles y avenidas fueran de primer mundo.

Emacnuel 09.09.08 at 12:04 pm

Soy regiomontano y siempre he vivido aqui pero a mi mexico y mi ciudad me parecen que son ya una mierda y ya perdi la admiracion de mi pais, por que como son la gente de que no quieren cambiar de actitud esto va para mal.

Reyvaj 09.09.08 at 12:20 pm

Si sobre todo con la gente que no respeta las opiniones de los demas, me dijieron paternalista, en fin prefiero ser paternalista a valemadrista, y mete la cheve a helar al rato paso por un “seis”

Drumstick 09.09.08 at 12:30 pm

Al pueblo lo que pida… ahi esta una muestra de nuestras prioridades..

Saludos.

alfred e. neuman 09.09.08 at 12:41 pm

cuanta queja por el trafico, drenaje…
asi como tambien cada quien es responsable de la cerveza que consume, eso no cambia mientras la gente condusca como conduce y tire basura desde el carro como muchisimas veces he visto, las adecuaciones se van a hacer, seria culpa de los imprudentes que eso empeore, aparte cada vez hay mas carros en todas partes

Miguel 09.09.08 at 12:46 pm

Mucho estadio de clase mundial…¿..y el equipo apá?

Victor M 09.09.08 at 1:17 pm

tal vez si en verdad fueramos ciudadanos de primer mundo lograriamos un cambio… cierto, el gobierno es una porqueria… pero que dicen de la gente? como mencionaron antes, la gente tira basura en las calles, desde el auto (ah pero eso si… ARRIBA MONTERREY!!!), discriminamos a los demas, vemos TV para jodidos, etc, etc…

pero no, nadamas el culpable de la poca cultura en mty es el gobierno… :?

Joel Ruiz 09.09.08 at 1:42 pm

¿Porqué dicen “al pueblo lo que pida” y “circo para el pueblo” y expresiones de ese estilo?

Me parece que no están entendiendo que el estadio poco tiene que ver con el gobierno, los 400 millones de dólares van a salir del bolsillo de FEMSA, empresa privada que nada tiene que ver con la seguridad, con los baches, con la poca cultura de la sociedad y con las pésimas vialidades. En lo único que estoy de acuerdo con los que responsabilizan a FEMSA, es que si van a construir su estadio ahí, entonces ellos son, en conjunto con el gobierno, los que tienen que preocuparse en hacer las adecuaciones necesarias a la vialidad para que no se vuelva un problema. Incluso también deberían reponer el bosque con otra área forestal en algún lugar cercano a Guadalupe.

De ahí en fuera, no veo porqué oponerse al estadio. Sí, necesitamos vialidades de primer nivel, sin baches. Necesitamos mejores cuerpos de seguridad, mejor inteligencia en el combate al crimen. Necesitamos muchas cosas. ¿pero eso que tiene que ver con el estadio? ¿a poco están pidiendo que FEMSA mejor destine esos 400 millones de dólares a esas cosas? perdón… pero… ¿¿PORQUE ingados iba FEMSA a hacer eso?? FEMSA es un negocio, no beneficiencia. El estadio es parte del negocio, ¿qué es lo que es tan difícil de entender?

saludos!

goldend 09.09.08 at 3:12 pm

eso de que el gobierno hara las adecuaciones viales necesarias da mas miedo que tranquilidad.

norbac1 09.09.08 at 3:40 pm

Amigo JOEL RUIZ….el Gobierno NADA MAS va a DONAR los terrenos y hacer adecuaciones viales para que TODOS lo caminos lleven al estadio…… ES TAN DIFICIL DE ENTENDER??

regioblogs 09.09.08 at 3:48 pm

¿¿El GOBIERNO no aportará?? Que tengo en los ojos que tantos ilusos veo…

http://www.milenio.com/node/77013

etcetera 09.09.08 at 4:49 pm

Ahora si le crees al milenio Dr. Alan flores??

de cuando aca?? cada que te conviene chilango.

Joel Ruiz 09.09.08 at 5:46 pm

norbac1… para empezar, no soy tu amigo, no te conozco. Si tú me consideras tu amigo, ese es rollo tuyo, muy raro por cierto.

Por otro lado… ¿cuándo dije yo que el Gobierno no va a aportar nada? Voy a REPETIR lo que ya dije, a ver si te queda claro:

“…(los de) FEMSA … son, en conjunto con el gobierno, los que tienen que preocuparse en hacer las adecuaciones necesarias a la vialidad para que no se vuelva un problema.”

A lo mejor cuando lees te saltas palabras. Hazte revisar ese problema. Pero claramente dije “en conjunto con el Gobierno” porque la vialidad le compete al gobierno. Pero los de FEMSA deberían también aportar al mejoramiento de las vialidades de la zona, porque su obra las va a afectar. Por eso dije que en conjunto con el gobierno… NUNCA dije que FEMSA únicamente, ni dije que el gobierno no va a hacer nada. El estadio es obra de FEMSA, pero el gobierno tiene que entrarle a las adecuaciones.

Perdón pero es ridículo creer que FEMSA debe de detener su proyecto de estadio, porque el gobierno no ha hecho bien su tarea de seguridad, bacheo, etc… es ridículo.

Por lo visto te es difícil entender lo que lees.

Joel Ruiz 09.09.08 at 5:49 pm

Además… ¿cual es el pedo de que mejoren las vialidades? por favor! ahora resulta, que en el colmo de lo ridículo, nos quejemos porque el gobierno tiene que mejorar las vialidades.

Por eso tenemos las vialidades que tenemos. A veces pedimos cosas tan estúpidas.

B 09.09.08 at 5:56 pm

El terreno que pone el Gobierno es en comodato (prestamo) durante 60 años. Luego de este tiempo el terreno, con el estadio encima, vuelve a manos del Gobierno.

Lo que no se es que gana el Gobierno (nosotros) con esto. ¿Pagara renta Femsa al Gobierno por el uso del terreno? Digo, acordandome de los terrenos de Fundidora en donde siempre me queda duda si los negocios que estan alli le pagan renta al Gobierno o que onda.

Yo lo que quiero “de clase mundial” es un transporte colectivo metro/tren suburbano, para que el uso del automovil sea para casos de emergencia y no por necesidad. Ya estoy cansado de los camiones que manejan como cafres y viven chocando, más cuando llueve. Ya estoy harto de las calles saturadas de tráfico, de las horas de sueño/flojera/descanso perdidas por estar en un embotellamiento.

Joel Ruiz 09.09.08 at 6:00 pm

B, me ganaste el mensaje. Había olvidado la parte donde norbac1 dice que el gobierno “donará” los terrenos… y está completamente equivocado, es un comodato como ya dices.

Y según la RAE el comodato es:

“Contrato por el cual se da o recibe prestada una cosa de las que pueden usarse sin destruirse, con la obligación de restituirla.”

Así que, norbac1 ¿ya ves como eres tú el que no entendió? jajaj.. aguas con los términos, no es lo mismo DONAR así con mayúsculas como lo escribiste, que comodato. ;)

erick 09.09.08 at 8:37 pm

ami se me hace que el doctor es chilanguin :P ja no es cierto

Ah raza tan... 09.09.08 at 8:38 pm

por mi que ni lo hagan!

pero pues es verdad! quieren educación comienzen por su casa! y obvio para monterrey hay mayores prioridades (por cierto que son de weba) que la educación, menos violencia… etc etc…

Eso no se cambia con infrastuctura si no con tolerancia, dignidad y respeto! y sobre todo honestidad cosa que jamas habra aqui…

Sii inviertele 400 millones para el narcotrafico o la educacion mientras no haya buenos maestro y menos corruptos ese dinero no serviria de nada!

norbac1 09.10.08 at 3:24 am

Ex amigo Joel Ruiz…tu comentario , con obvia intencion de ser cruel me da la impresion del tipo de persona que eres…pero es darte mas importancia de la que tienes…obvio el RARO eres TU. Yo apoyo la construccion del estadio en MOnterrey, Torreon o Guadalajara, ya que como soy ING CIVIL, me queje durante anios de la falta de inversion en obras grandes de INFRAESTRUCTURA , pero por lo mismo , CREO que hay prioridades, y ya se esta pasando por alto el bien de la sociedad REGIA y por mucho..en cuanto a Desinformacion pues si que eres INCOHERENTE , ya que el primer comentario que nos HICISTE favor de poner aca para iluminarnos el camino obscuro de la ignorancia escribiste: ” Me parece que no están entendiendo que el estadio poco tiene que ver con el gobierno” y el segundo comentas : conjunto con el gobierno… NUNCA dije que FEMSA únicamente, ni dije que el gobierno no va a hacer nada. El estadio es obra de FEMSA, pero el gobierno tiene que entrarle a las adecuaciones….primero antes que nada hay que ser COHERENTE….ya ni te pido inteligencia porque por tu forma de escribir y sobre todo del mensaje que das, que es de INTOLERANCIA (yo solo tengo la razon y los demas son burros) seria un trabajo en vano…con en vano sera responderme ….Cree en lo creas y vive el mundo que quieras….

norbac1 09.10.08 at 3:28 am

Y JOEL RUIZ, te dejo la definicion de comodato, para que ya no las busques: “Es el contrato por el cual uno de los contratantes llamados comodante, se obliga a prestar gratuitamente el uso de una cosa no fungible, pero no los frutos de ella; y el otro, llamado comodatario, se obliga a restituirla íntegramente a su vencimiento.” Si el gobierno prestara GRATUITAMENTE…mmm si claro…Ah, you are so naive…jajaja

Malacopa 09.10.08 at 6:43 am

A ver momento dejemonos de mamadas, la critica es para TODOS gobierno, femsa y nosotros como sociedad.
Se necesita el estadio? la vdd no podemos vivir tranquilamente sin el, asi como podemos vivir sin forums, sin certamenes de belleza y diversas pendejadas. El problema base de esto, y lo que creo que nos emputa a todos, es que en este estado, así como en el resto del país hay otras prioridades, educación, seguridad, empleo, servicios de salud, vialidad, drenaje pluvial y un chingo de cosas más. El gobierno si va a participar por la sencilla razón que va a donar (dijo nati en comodato, para que no lo critiquemos al pendejete) los terrenos para la construcción, osea para eso si tiene tiempo el estúpido, para pararse el cuello ante la sociedad y decir con una sonrisa de mal parido somos un estado de progreso, por que tenemos un estadio de primer mundo, NO MAMES¡¡¡
Y para aquellos que no critican a femsa por que es una empresa y no es responsable de los problemas de nuestra sociedad, pues que imbecilés, claro que tiene responsabilidad, claro que es un negociazo, claro que es complicé del gobierno y los medios también le besan el culo a las empresas (cuando han visto una critíca a una empresa como esta en los medios), tienen el poder de todo y estan metidas en todas las desiciones que toma el gobierno, mientras hagan dinero les vale madre llevarse entre las patas al que sea, por que si tanto les interesa el negociazo del estadio, por que no primero ponen las condiciones propicias para que este exista y co-exista con la ciudad (vialidad, vecinos, medio ambiente), por que no les interesa en lo más minímo.
Y a nosotros como sociedad nos falta ser mas critícos, más escépticos, y no tragarnos la primera pendejada que nos dan no más por que sí…

Vértiz 09.10.08 at 9:32 am

Como les encanta “pelarse” jajaja
Ponganse a jalar uds dos.

David Guerrero 09.10.08 at 1:02 pm

Genial, ya quiero entrar al estadio.

Felicidades a todos los rayados.

B 09.10.08 at 1:55 pm

Comodato: prestamo gratuito. (art.2391 Código Civil de NL)

Y si voy y le pido a Natividad en comodato la Macroplaza para hacer bailes cada 15 dias y vender cerveza y soda ¿me lo dara? ;)

Joel Ruiz 09.10.08 at 2:25 pm

norbac1… mmm… yo creo que andas medio fruncido… te hace falta una desestresadita jejeje… en fin.

El concepto que tengas del “tipo de persona” que soy, la mera verdad… pues me da igual, no tienes idea, ni me conoces. Para ser tu ex amigo primero debí de ser tu amigo, pero es lo que te digo, no me conoces. Pero ese es tu rollo, como te sientas mas feliz.

La definición de comodato no sé de donde la sacaste, la que encontré en la Real Academia de la Lengua Española me parece mas sencillita ¿no crees? ¿para que tan rebuscado? en fin, creo que ya te diste cuenta que DONAR y comodato no son la misma cosa :)
Lo que pasa es que empiezas y luego no te aguantas, hasta me dices cruel jajaja… válgame, que sentido me saliste.

En fin, relájate y te deseo igual, que vivas la vida como las fuerzas cósmicas te den a entender. :)

Juanjo 09.11.08 at 5:26 pm

jajaja a ver entonces…que alguien me explique

La ciudad se tiene que quedar como esta, porque cualquier obra de la inversion privada significa un gasto para el gobierno..

Es decir no construyan Colonias nuevas porque esto implica que el gobierno tiene que gastar en avenidas que te lleven a estas nuevas colonias, que solo se construyan casas de interes social…. jajaja como les gusta pedo.

Post anterior: Otra de bronce para México

Post nuevo: Los “forward” del momento…