Otra vez, la veracidad de Twitter en “tela de duda”: caso @Profeco vs. @Quantium

Si eres usuario frecuente de Twitter lo que comentaré enseguida no es nada de asombro.

Gran cantidad de información fluye a través de los diversos Time Line todos los días. Muchas personas a las que sigues ni siquiera las conoces en persona y asumes de un día a otro al darles follow que su información es de tu gusto y pudiera ser confiable y veraz.

Así, de repente, mucha gente se hace pasar por otra y les gustan las bromas o simplemente se cree investigadora del “Fenómeno Twitter” y empieza a distribuir información falsa para ver que pasa. Otros mas, caen en sus redes y la distribuyen.

Como dije al inicio, el usuario constante busca la manera de corroborar las fuentes antes de hacer nada, pero otros muchos mas no lo hacen así. El problema es que esto le resta credibilidad a Twitter, bueno si alguna vez la tuvo.

Tal es el caso de lo que sucedió entre @Profeco y un usuario llamado @Quantium

El día de hoy, un usuario de Twitter escribió un mensaje en el que, supuestamente, se reproducía un tuit creado desde la cuenta de Profeco en esta red social.

Profeco no publicó dicha información en Twitter ni en ningún otro canal de difusión. Contactamos al usuario para pedirle una explicación y, en un mensaje directo, nos respondió que él y un grupo de usuarios falseaban información intencionalmente para demostrar que los retuits no son confiables.

He aqui el twit…

Aqui la respuesta (supuestamente, por que ya no la encontré en su cuenta) de @Quantium

Mi conclusión es que @Quantium tiene demasiado tiempo libre y @Profeco “descubrió” de mala forma, que Twitter es un sitio poco confiable. La única información que pudieramos darle el valor de confiable en esta red social son de las gentes que conoces fuera de Twitter, o de sitios que avalan su cuenta de alguna forma. De ahí en fuera, los usuarios novatos pueden caer facilmente en cualquier mensaje de no mas de 140 caracteres.

Reproducen tuit falso de @profeco